林**与唐*、翁震民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林*送诉被告唐*、翁震民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员唐**担任审判长，审判员杨**、人民陪审员唐**参加的合议庭。于2014年2月24日依法公开开庭进行了审理。原告林*送到庭参加了诉讼，被告唐*、翁震经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林*送诉称，2011年8月27日，原告与被告签订《借款协议》，该协议的主要内容是：被告向原告借款人民币150000元，借款使用期限自2011年8月27日起至2011年10月26日止，违约责任每逾期一天，按欠款金额的10％支付违约金，该协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约借款150000元给被告。借款到期后，因被告无力偿还借款，原告与被告又签订了补充协议，协议约定被告向原告借款的偿还期限自2011年10月26日延长至2013年4月26日。2012年7月被告偿还借款100000元，余款50000元未偿还，原告多次催讨，被告均以各种理由不予偿还。原告为保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息7000元（利息己计算至2013年2月27日，以后的利息按月利率2分算至借款本金还清之日止）。本案诉讼费由被告负担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据归纳如下：证据1、2011年8月27日原、被告双方签订的借款协议，用以证明以下事实：原告借款150000元给了被告唐*及被告翁*为被告唐*借款予以担保的事实；借款使用期限自2011年8月27日起至2011年10月26日止；被告应按约定偿还借款本息；并对不按约定偿还借款本息的违约金的计算方法进行约定。证据2、2011年8月27日广西农村合作银行转帐凭证，证明被告唐*收到了原告150000元借款的事实。证据3、2012年5月16日原、被告签订的补充协议，证明双方达成借款延迟到2013年4月26日偿还的事实。

被告辩称

被告唐*、翁*未到庭，也未提交书面答辩意见。

被告唐*、翁*未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利。本院对原告提供的证据所证明的事实予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

被告唐*因承包工程急需资金，提出向原告林**借款，2011年8月27日，原告与被告唐*、翁*签订《借款协议》，该协议的主要内容是：一、借款用途：资金用转。二、借款金额：人民币150000元。三、借款使用期限自2011年8月27日起至2011年10月26日止。四、违约责任：乙方应按约定及时还清借款本息，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的10％支付违约金，逾期每超过一个月，在上一个月违约金的基础上加收10％的违约金直至还清为止。五，保证人翁*为确保本协议的履行，愿与乙方负连带偿还借款本息的责任。保证人愿以兴安县兴安镇桂善街住宅一套137.1、地号080184-1-1-6-1-1、房号00115作抵押。该协议还对其他事项进行了约定。原告林**、被告唐*借款协议上签名，被告翁*以保证人的身份也在该协议上签名。协议签订后的当日，原告依约将借款150000元通过广西**银行转帐给了被告唐*。借款到期后，因被告唐*无力偿还借款，原告与被告唐*、翁*于2012年5月16日又签订了补充协议，协议约定被告向原告借款的偿还期限自2011年10月26日延长至2013年4月26日。补充协议签订后，被告唐*于2012年7月被告偿还借款100000元，余款50000元未偿还，原告多次催讨，被告均以各种理由不予偿还。原告为保护自己的合法权益，诉至本院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息7000元（利息己计算至2013年2月27日，以后的利息按月利率2分算至借款本金还清之日止）。本案诉讼费由被告负担。

本院查明

另查明，2012年6月8日至2012年11月14日之间的利息，原告在本案中未请求，其在庭审中提出另案起诉。2012年6月8日至同年底中**银行规定的同期流动资金贷款年利率为6.4％。

本院认为

本院认为，原告林*送与被告唐*、翁*签订的《借款协议》及与被告签订的《补充协议》系各方当事人真实意思的表示，合同内容除《借款协议》第四条违约金的计算方法过高有悖于法律规定外，其它条款的内容不违反国家的相关法律、法规的规定，属有效协议，各方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约借款150000元给被告唐*后，被告唐*应当按照合同的约定履行还款义务，被告翁*亦应按照《借款协议》及《补充协议》的约定承担保证责任，被告未依约偿还借款已构成违约。因此，原告要求被告及时偿还借款本息其理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2％支付利息可否支持的问题。本院认为，《最**法院〈关于审理借贷案件的若干问题的意见〉》第8条第1款规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。根据本案查明的事实，原、被告双方在借款协议中没有约定借款利率的多少，被告唐*在2011年8月27日向原告借款时，中**银行规定的同期流动资金贷款年利率为6.4％，折算成月利率为0.53％（6.4％÷12）。因此，原告要求被告按月利率2％计算利息违反了上述法律规定，本院不予支持。原告要求被告按月利率0.53％计算利息符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉请法院判令被告唐*及时偿还借款50000元及利息，被告翁*对上述债务本金及利息承担连带偿还责任的请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第8条第1款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告唐*偿还原告林**借款本金50000元及利息（利息自2011年8月28日起以150000元为基数按年利率6.4％计算利息至2012年7月31日，以后的利息以50000元为基数按年利率6.4％计算利息至全部本金还清时止）。

二、被告翁*对上述债务承担连带清偿责任。

三、驳回原告林*送其他的诉讼请求。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

本案收案件受理费1225元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1225元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林**民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二○一四年四月十日