张*与韦*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告韦*民间借贷纠纷一案，本院2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告张*及其委托代理人范**到庭参加诉讼，被告韦*不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称，2013年4月25日，被告韦*向原告借款40000元，用于买车做工程，并约定于2013年12月底归还。借款期限到期后，原告多次向被告催还借款，但被告均以暂时没有钱为由，希望原告同意被告到2014年12月底前归还，后原告同意。但到2014年12月底，被告仍以各种借口拒不归还借款。因此，原告特起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金40000元，并按照人民银行同期贷款利率支付逾期利息；由被告承担诉讼费。

被告辩称

被告韦*在法定期限内未作答辩，也未向本院提交任何证据。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年4月25日，被告以买车做工程为由向原告借款。原告以支付现金的形式借给被告现金40000元，被告当日写下一张借条给原告，借条上写明“今借到张*人民币现金（40000万元）肆万元正。定于2013年12月底还清。借款人：韦*，身份证：××，2013年4月25日”。借款到期后，原告向被告追索借款未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，因被告外出住址不详，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。被告在法定期限内未作答辩，亦不到庭参加诉讼。

上述事实，有原告提供的借条原件和庭审笔录在卷证明，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款40000元，有被告出具给原告的借条为凭，双方之间形成的债权、债务关系明确，属民间借贷关系，该行为没有违反法律、法规规定，是合法有效的行为，应当受法律保护。被告未依约及时还款给原告，违反了诚信原则，依法应当承担相应的民事偿还责任。原、被告在借条中没有约定借款利息，但被告逾期未归还债务，已构成违约，原告要求被告支付未能按时还款导致的逾期还款利息，其请求合理合法，故本院依法予以支持。借条上写明的还款时间为2013年12月底，按照月底12月31日计算，从2014年1月1日起，被告应开始支付逾期还款利息。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院就已查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最**法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韦*偿还给原告张*借款本金40000元；

二、被告韦*自2014年1月1日起支付给原告张*利息（利息以40000元为本金，按中**银行同期贷款基准利率计付，至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。

上述债务，限被告韦*于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

本案受理费800元，由被告韦*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二日