蒋**与雷*军民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒋**诉被告雷*军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成由审判员朱**担任审判长，人民陪审员唐**、韦**参加的合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告蒋**到庭参加了诉讼，被告雷*军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋**诉称，原告丈夫与被告雷*军系朋友关系，2014年9月9日被告以生意周转缺乏资金为由，向原告借款30万元，约定一年归还。原告将借款转账给被告后，被告就杳无音讯，至今下落不明，并且被告在外面借款很多。为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款30万元，并承担本案的诉讼费。

原告在举证期限内提供的证据如下：被告雷**2014年9月9日向原告出具的借条一份及当日的转账凭证一份，证明被告向原告借款30万元的事实。

被告辩称

被告雷*军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，也未提供证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷*军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据的真实性及证明的事实予以确认。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：

原告蒋**的丈夫与被告雷*军系多年的朋友关系，因被告雷*军生意缺乏资金周转，被告雷*军于2014年9月9日向原告蒋**借款30万元，并向原告出具了借条。借条载明：“今借到蒋**现金叁拾万元整（￥300000.00元），用于生意周转，借款期限一年，到期一次性还清。此据。借款人：雷*军。2014年9月9日。”当日，原告在扣除一个月利息6000元（月利息贰分）的情况下，将借款294000元转账至被告雷*军账户。被告获得借款后，原告通过各种方式无法联系被告，被告至今下落不明。原告因此诉至本院，请求被告偿还其借款本金300000元，并承担本案诉讼费。

本院认为

本院认为，根据《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条的规定，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。同时《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告雷**向原告蒋**出具的借条上借款金额是300000元，原告蒋**实际给付被告借款金额是294000元，虽然原、被告双方借款时约定扣除当月利息6000元，但是双方的约定违反法律的规定，故本院认定原告蒋**借款294000元给被告雷**的法律事实。合法的借贷关系应受法律保护。原告请求被告偿还借款300000元的部分理由不能成立，本院不予全部支持，原告请求被告偿还借款294000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告雷**向原告出具的借条并没有约定利息，在原告没有提供合法有效的证据证明双方借款约定了利息的情况下，本院认定双方的借款属无息借款。借款人应当按照借款约定的期限返还借款，原、被告约定的归还期限是一年，原告起诉时尚未到双方约定的借款归还期限。但是被告经营状况严重恶化，丧失履行债务能力，且至今下落不明，因此原告提前请求被告履行偿还义务，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告雷**偿还原告蒋**借款本金294000元。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

本案收案件受理费5800元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林**民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年七月八日