杜*与刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杜*与被告刘**民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由代理审判员杨**适用简易程序独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，书记员陈**担任法庭记录。原告的委托代理人董**到庭参加诉讼，被告刘**经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杜**称，被告与原告是朋友关系，因家庭需要向原告借款人民币80000元，限在2013年12月31日前还清，于2013年2月15日由被告立下《借条》。借款到期后，原告多次催促，被告未能归还借款。为此，原告起诉请求判决被告偿还原告借款本金人民币80000元，逾期还款利息人民币3200元（按银行贷款利率6%四倍暂从2014年1月1日起计至2014年2月28日，此后按同一标准计算至被告履行完还款义务之日止）。

被告辩称

被告刘**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年2月15日，被告锋以家庭需要为由，向原告借款80000元，并立下《借条》给原告收执，约定2013年12月31日并还清。借条上未约定有利息。借款逾期后，经原告多次追索，被告没有还款给原告。

以上事实，有原告的陈述及原告提供的身份证复印件、借条等证据佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款80000元事实清楚，本院予以确认。被告借款后，未及时向原告清偿借款，已构成违约，应承担违约的民事责任。原告请求被告偿还借款80000元，于法有据，本院予以支持。由于双方借款未约定利息，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”的规定，原告请求被告支付逾期利息理由正当、依法有据，但原告请求被告支付利息的利率按银行贷款利率6%四倍计算，于法无据，依法应按中**银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**应偿还借款人民币80000元给原告杜*；

二、被告刘**应支付利息给原告杜*（利息的计算：以本金人民币80000元为基数，从2014年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后1日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。

本案减半收取案件受理费人民币940元，由被告刘**负担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林**民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1880元，（受理费户名：广西玉林**民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中**银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年五月三十日