原告梁*与被告徐**、岑*春民间借贷纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告梁*与被告徐**、岑*春民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法组成由审判员梁**担任审判长，与审判员曾**和人民陪审员顾*参加评议的合议庭，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。书记员林*担任法庭记录。原告梁*的委托代理人陈**和被告徐**到庭参加了诉讼。被告岑*春经本院于2013年5月3日公告送达有关法律文书及传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，原告与被告是朋友关系。被告因需要资金，于2011年6月22日向原告借款20万元，2011年6月28日又向原告借款20万元，共40万元。被告立写借条二份交原告收执，被告应支付合理利息给原告。故请求法院判令：1、判令被告徐**、岑*春偿还借款40万元及相应利息26240元给原告（利息的计算办法：以40万元为基数，从2011年7月暂计至2012年7月30日，余下按人民银行规定贷款利率计至还清之日止）；2、本案受理费由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供的证据如下：1、原告梁*身份证，证明原告梁*身份。2、被告徐**身份证，证明被告徐**身份。3、借条两份，证明被告借到原告40万元事实。4、银行电汇凭证，证明2011年6月22日被告收到原告20万元，其中15万元电汇汇进了被告岑*春工行的账户，5万元现金直接交给被告徐**。5、银行电汇凭证，证明2011年6月28日被告收到原告20万元，20万元是电汇汇进了被告岑*春工行的账户。
被告辩称
被告徐**辩称，被告徐**向原告借款40万元及相应利息26240元，这笔债务是用于偿还被告徐**赌球和买彩票欠下的高利，应该属于个人债务，不是两被告的夫妻共同债务，与被告岑*春无关。
被告岑*春辩称，被告岑*春对该笔债务毫不知情，不属于夫妻共同债务，该笔债务是夫妻一方不合理开支，从未用于夫妻共同生活中，被告岑*春与该笔债务无关，对该债务不负偿还责任，应由被告徐**独立偿还。
被告徐**、岑*春没有向本院提供证据。
本院依职权调取了被告岑*春在工行中账号为6222022111005＊＊＊＊＊＊的账户的开户资料和从2011年6月21日至2011年7月25日的取现和转账记录，并了调取了徐**在工行中卡号为9558802111113＊＊＊＊＊＊的账户从2011年6月1日至2011年8月20日的取现和转账记录。
被告徐**对原告提供的证据1-5的真实性均无异议，但对证明内容有异议；对本院调取的证据的真实性无异议。
原告对本院调取的证据的真实性无异议。
本院查明
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岑*春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告对本院调取的证据的真实性无异议，被告徐**对原告提供的证据1-5和本院调取的证据的真实性均无异议，原告提交的证据和本院调取的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案法律事实的依据。
综合上述证据和庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：两被告是夫妻关系。被告徐**因购买彩票等需要资金，于2011年6月22日向原告借款20万元，2011年6月28日又向原告借款20万元，共40万元，其中35万元是通过转账方式由原告转入到被告岑*春在工行的账户，5万元是直接交现金给被告徐**，被告徐**收到款后亲笔立写借条二份交原告收执，双方当事人口头约定，利息以40万元为基数，从2011年7月起，按照人**行的同期同类贷款利率计算，双方当事人对借款期限没有约定。后来，原告因需要资金，要求被告还款未果。为此，原告遂诉至本院。
双方当事人争议的焦点是本案借款是否属于夫妻共同债务。
本院认为
本院认为，被告徐**向原告借款，并立写了借条交原告收执，借条为双方当事人的真实意思表示，双方当事人的约定没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原告与被告徐**之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。双方当事人均应按约定履行相应的义务，原告已按约定借款给被告，被告徐**没有归还借款给原告，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”由此可见，法律明确了夫妻共同债务的认定原则是：“为夫妻共同生活所负的债务”。本案中，被告徐**所负的债务是用于购买彩票，并非用于家庭共同生活，而且被告岑*春对被告徐**向原告借款也不知情，没有与被告徐**共同举债的合意，因此应认定本案中被告徐**所负的债务是其个人债务，而非两被告的夫妻共同债务。
综所上述，本案债务应认定为被告徐*宇所的个人债务。故，原告请求被告徐*宇归还其欠原告借款40万元及其利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，依法予以支持。利息的计算，应按双方当事人的约定从2011年7月1日起，按中**银行公布的银行同期同档次贷款基准利率计算。原告要求被告岑*春归还借款本息，无事实根据和法律依据，理由不成立，依法不予支持。被告岑*春的抗辩意见，理由成立，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
裁判结果
一、被告徐**归还原告梁*借款40万元；
二、被告徐**支付原告梁*借款利息（利息的计算办法：以40万元为基数，2011年7月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行公布的银行同期同类贷款基准利率分段计算）；
三、驳回原告梁*的其他诉讼请求。
本案案件受理费7694元（原告已预交3847元），由被告徐**负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林**民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中**银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一三年九月四日
