黄*与韦**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**被告韦*文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员吴*适用简易程序于2015年6月4日公开开庭审理了本案。书记员**担任法庭记录。原告黄*到庭参加诉讼，被告韦*文经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院对该案依法进行了缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告黄**称，被告韦雄文以装修房屋资金不足为由，于2012年8月29日向原告借款人民币20000元。当日原告把现金20000元借给被告，被告立写了借条给原告收执，并口头承诺在二年内还清本金。但是，借款期限届满以后，原告多次催促被告还款，被告总是以各种理由拖而不还，到目前为止被告分文未偿还借款给原告，从而导致原告的债权未能实现。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告偿还借款本金20000元，并从起诉之日起按中**银行同期同类贷款利率计息至被告还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：

1、原告身份证复印件，证实原告的身份情况；

2、欠条，证明被告于2012年8月29日向原告借款20000元的事实。

被告辩称

被告韦雄文未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦*文经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。

综合上述证据，本院依法确认本案法律事实如下：

2012年8月29日，被告韦雄文以装修房屋资金不足为由，向原告黄*借款人民币20000元。借款时，被告立写了借条给原告收执，双方在借条中没有约定还款期限及支付利息。被告借款后，到目前为止被告分文未偿还借款给原告。原告多次追讨未果，遂于2015年5月6日向本院起诉要求处理。

本院认为

本院认为，被告韦雄文向原告借款20000元，有被告出具的借条在案佐证，可以认定。原告黄*与被告韦雄文之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。本案的借款双方未约定还款期限，但依据有关法律规定，原告可随时主张被告偿还借款，被告应在原告主张权利之日起在合理的期限内偿还借款。原告要求被告偿还借款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，按中**银行同期同类贷款利率计息从起诉之日起至还清借款之日止）有理合法，本院应予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韦*文应偿还20000元借款本金给原告黄*；

二、被告韦雄文应支付借款利息给原告黄*（利息计算方法：以20000元为基数，从2015年5月6日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按中**银行同期同类贷款利率计算）。

本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交150元），由被告韦**负担。

上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十五日