李**与周兴旺、周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告周兴旺、周**、陈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成由审判员陈**担任审判长，审判员黄**、人民陪审员陈**参加的合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。书记员范**担任记录。原告李**及其委托代理柯官宝，被告周**、被告陈**的委托代理人周**到庭参加诉讼。被告周兴旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，被告以资金周转困难为由，向原告借款1300000元，约定在2015年1月15日前归还，并于2014年7月20日写下借条给原告收执，被告周**自愿对上述借款提供担保，但借款期限届满至今被告分文未还。另被告周**与被告陈**是夫妻关系，本案的担保债务是其夫妻关系存续期间所发生，故特起诉至法院，请求：1、判决被告周兴旺向原告清偿借款1300000元；2、判决被告周**、陈**对以上借款承担连带清偿义务；3、判决被告向原告支付逾期还款利息（按中**银行同期贷款利息计算，从2015年1月16日起计算至判决生效，之后利息另计。）四、本案的诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明原告的主体资格及身份情况。2、借条，证明被告周**向原告借款130万元并承诺于2015年1月15日前归还的事实。证明被告周**自愿对本案的借款提供担保的事实。3、银行转账凭证，证明原告两次转账进周**账号共120万元。另有10万元是现金交付给周**本人。

被告辩称

被告周兴旺未作答辩和举证。

被告周**辩称，1、根据“借条”所记载的内容，周兴旺原来写给李**的借款是1000000元，当初本人担保的借款也是1000000元，原告起诉本人连带清偿1300000元不符合事实。2、原告将利息300000元计入本金重写借条属利滚利行为，不应受法律保护。3、本人的担保行为属一般责任担保。

被告陈**辩称，本人与被告李**没有任何的借贷关系，也没有任何的担保关系，依法不应承担还款责任或者连带还款责任。

被告周**、陈**均未向法庭提供有证据。

经开庭质证，被告周**、陈**对原告提供证据1没有异议；对证据2的2014年7月20日借条是真实的，是担保人签名。但是当时确认的是1000000元是借款，300000元是一年的利息，是本金与利息的借据，当时表明担保人不用承担责任；对证据3转账款不清楚。

根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周兴旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告李**提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对上述双方均无异议的原告提供证据1、2予以认定；对原告提供的证据3，因与本案的客观事实相符，本院依法作为认定本案的参考依据。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

原告李**与被告周兴旺之间是同学关系。被告周兴旺因搞工程投资需要资金为由，便向原告借款。原告分别于2012年9月25日转帐250000元、2012年10月8日转帐950000元入被告周兴旺建设银行账号62×××08，尔后原告借给被告周兴旺现金100000元。因借款未还，被告周兴旺于2014年7月20日向原告出具了借条，约定在2015年1月15日前归还，未约定有借款利息，被告周**在该借条上为被告周兴旺的借款签名作担保人。借期届满后，原告多次向借款人及担保人追索均未果，原告便起诉至法院。

本院认为

本院认为，原告与被告周兴旺的民间借贷是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，该民间借贷关系合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。被告周兴旺向原告借得款后，应按约定履行自己的义务。但借款逾期后，经原告催收至今仍不归还，应承担违约责任。被告周**作为被告周兴旺的借款担保人，应按合同约定承担自已的担保责任。被告周**在提供担保时未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应按连带责任保证承担保证责任。因告周兴旺的借款担保人属于个人担保，并不是以其夫妻关系共同担保的，依法不应认定为被告周**、陈**两人的夫妻共同担保债务。被告周**主张*借款的本金为1000000元，而不是1300000元问题，但未能提供证据予以证实，对此抗辩本院不予采信。故原告对被告周兴旺、周**的诉讼请求有理合法，本院应予以支持；对原告要求被告陈**承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。逾期借款利息以欠款1300000元为基数，按中**银行同期同类贷款利率计算，从2015年1月16日起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周兴旺应偿还原告李**借款1300000元；

二、被告周兴旺应支付借款利息给原告李**。利息计算方法：以欠款1300000元为基数，按中**银行同期同类贷款利率计算，从2015年1月16日起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；

三、被告周**对被告周兴旺的上述债务向原告李**承担连带清偿责任；

四、驳回原告李**对被告陈**的诉讼请求

本院依法收取案件受理费16500元（原告已预交8280元），由被告周兴旺、周国业共同负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十五日