黄**与韦**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**与被告韦**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员林**担任记录。原告黄**到庭参加诉讼。被告韦**经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称，2012年1月12日，被告向原告借款51000元，出具有借条约定于2013年12月31日前还清，并以房产证号51××00和房产转让协议书作抵押，但未办理有抵押手续。2012年3月23日，被告又向原告借款6000元，出具借条约定于2014年3月30日前还清。2012年5月6日，被告再向原告借款20000元，出具有借条约定于2015年5月6日前还清。上述借款约定的还款期限均己届满，原告多次要求被告还款未果，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告偿还支付借款本金77000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、借条3份，证明被告向原告借款事实。

被告辩称

被告韦肖*未作答辩和举证。

本院查明

根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦*燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告黄**提供的证据予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

原告黄**与被告韦肖*是同事朋友关系。被告韦肖*以其丈夫生病住院需要资金为由，分别于2012年1月12日、2012年3月23和2012年5月6日陆续向原告借款共77000元，均立有借条给原告。并约定有借款期限，现借款期限都己届满。因被告借款后都没有还款给原告，原告经多次催收未果而起诉本院。

本院认为

本院认为，原告黄**与被告韦肖*的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，该民间借贷关系合法有效。双方应按照约定履行各自的义务。被告韦肖*向原告黄**借得款后，应按约定履行自己的义务。但借款后，经原告催收至今仍不归还，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求有理合法，本院应予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

被告韦*燕应偿还原告黄**借款77000元。

案件受理费1725元，减半收取863元（原告已预交），由被告韦肖*负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月六日