原告郁*与被告徐*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郁*与被告徐*民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员吴**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁*的特别授权委托代理人张**，被告徐*的特别授权委托代理人陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郁水诉称：2014年1月21日，被告因缺少流动资金用于生产经营，请求向原告借款，原、被告双方在平等、自愿的基础上协商一致，原告出借给被告人民币现金19.5万元，被告给原告出据了借款依据。同时约定了还款期限和利息支付标准。借款到期后，原告多次找被告要求归还借款本息，被告未予归还，故起诉来院，请求人民法院判决被告立即归还原告的出借款19.5万元人民币并支付资金利息；由被告承担本案的全部诉讼费。

被告辩称

被告徐*辩称：2013年1月21日，被告在原告处借款150000元，约定的月利率2.5%，被告于2014年1月4日书立的195000元的借条系以150000元为本金，按月利率2.5%计算利息，本息相加所得，原、被告约定的利息明显高于法律规定，并且把利息纳入本金进行计息是不符合法律规定的。

经审理査明：2013年1月21日，被告徐*在原告郁**借款150000元，约定月利率2.5%，2014年1月4日，原、被告对上述借款本息进行结算，并由被告徐*向原告郁水书立借条一张，载明：u0026ldquo;今借到郁水现金壹拾玖万伍仟元（195000.00），月利率2.5%，借款借一年。借款人：徐*，2015年1月4日。u0026rdquo;借条中的本金195000元系150000元借款本金及45000元利息组合而成。

上述事实，有原告的陈述、被告答辩、借条、身份信息、庭审笔录等证据佐证，本案事实清楚，证据充分。足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐*在原告郁水处借款，并书立了借条，其中150000元为本金，出借时间为2013年1月21日，45000元为借款后至书立借条时的利息，其借款150000元事实成立。依照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，本案中，原、被告对利息的约定已超过此限度，超出部分本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告徐*自本判决生效之日起七日内偿还原告郁水借款本金150000元及资金利息，利息自2013年1月21日起以150000元为本金按中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率四倍计算至偿清时止。

本案受理费2100元，由被告徐*负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十六日