王**与王**、周*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*甲与被告王*乙、周*民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员吴**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王*甲未到庭，原告委托代理人纪某某及被告王*乙、周*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年5月25日，被告王*乙因急需资金向原告王*甲借款10万元，约定月利率为24‰，由被告周*担保，约定于2010年7月25日前还清借款，并出具了借款单。借款期满后，原告多次督促二被告偿还借款本息，被告王*乙于2013年12月20日清了所欠利息后，余款本息未付。现起诉请求：1、依法判令被告王*乙偿还所借原告人民币10万元及利息（按月利率24‰，从2013年12月21日起至实际还款之日止）；2、由被告周*负连带清偿责任；3、二被告负担本案的诉讼费用。

原告向法庭提交如下证据：

1、借款单1支，用以证明被告王*乙于2010年5月25日向原告借款10万元，月利率为24‰，并约定于2010年7月25日还款及由被告周*担保的事实。

2、清息单3支，用以证明经原告催要被告王*乙将该借款利息清至2013年12月20日。

被告辩称

被告王*乙辩称，原告所说的均属实，只是我一下拿不出那么多钱，虽然本金未还，但将利息清至2013年12月20日，余款本息我想办法慢慢还。

被告周*辩称，原告所说均属实，但王*乙是借款人我是担保人，先得让借款人还。

经庭审质证，原告提供的证据有借款人及担保人的签名，客观真实，相互关联，且二被告均无异议，故本院对该证据的证明力依法予以认定。

本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：

2010年5月25日，王*乙因急需资金向原告王*甲借款10万元，并为原告出具借款单。借款单载明月利率为24‰，借款期限两个月，由被告周*担保。借款期满后，经原告多次向借款人及保证人催要，被告王*乙于2013年12月20日清了所欠利息后，余款本息未付。故原告诉至法院，要求二被告清偿所欠原告的10万元本金及2013年12月21日起的利息。

本院认为

本院认为：被告王*乙向原告王*甲借款的事实清楚，是双方的真实意思表示，也不违反法律规定，符合合同的构成要件，该借款合同有效。《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告的请求依法应受法律保护。又据《中华人民共和国担保法司法解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案原被告之间的担保合同有效，被告周*应依法承担连带清偿责任。对原被告借据约定24‰的月利率，据最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于中**银行的基准利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过中**银行同类贷款基准利率的四倍”的规定，该借款利率超过了国家允许的民间借贷利率标准，其超出部分不受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法司法解释》第二十二条第二款及最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告王*乙于本判决生效后10日内偿还原告王*甲借款本金10万元及利息（月利率以中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年12月21日起至履行完毕之日止）；

二、由被告周*对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王*乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月二十三日