彭**与肖**、叶**、肖**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭**与被告肖**、叶**、肖**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行审理。原告彭**到庭参加了诉讼，被告肖**、叶**、肖**经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年12月13日，被告肖**向原告借款10万元，约定月利率为2.1%，该款由被告叶**、肖**担保。借款后被告清偿了部分利息，对于下余本金及利息经原告多次索要未果。请求判令三被告偿还原告借款100000元及相应利息并承担本案诉讼费用。

原告向法庭提供了以下证据：

借款条据一支，证明2012年12月13日，被告肖**向原告借款10万元，约定月利率为2.1%，该款由被告叶**、肖**担保。

被告肖**、叶**、肖**未向法庭递交书面答辩亦未向法庭提供证据。

本院对原告所举证据作如下认证：

对原告所举的借款条据一支，因其来源合法，内容真实有效，能证明案件事实。对其真实性予以确认，证明目的予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：

2012年12月13日，被告肖**向原告借款10万元，约定月利率为2.1%，该款由被告叶**、肖**担保。借款后被告将利息清至2014年4月4日。下余本金及利息未清偿。原告涉诉本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖**向原告借款100000元，事实清楚，有三被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，所约定的借款利率未超法律对民间借贷利率的最高保护范围。故原告请求被告偿还100000元本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告叶**、肖**为债务人肖**提供担保，其保证合同关系成立。被告叶**、肖**未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证。被告叶**、肖**依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告肖**偿还原告彭**借款100000元及利息（月利率以21‰计算，从2014年4月5日起至执行之日止）。上述给付内容限本判决生效后3日内自动履行。

二、由被告叶**、肖**承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，保全费100元，由被告肖**、叶**、肖**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此业务正文）

裁判日期

二〇一五年九月十四日