贾燕诉白停民间借贷纠纷民事一审判决书

审理经过

原告贾*诉被告白*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾*，被告白*均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告贾**称，2012年10月20日，被告向原告借款80000元，约定利息2分，口头承诺半年内还清，到期后被告以各种理由推诿至今。现请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金80000元以及从借款之日起至执行之日止的所有利息按20‰计算。2、本案诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交了一组证据，借款条据，即“今借到，贾*人民币捌万元（80000），利息2分，借款人白*，担保人王**，2012年10月20日”证明被告白*借原告80000元，约定利息2分，至今未还。

被告辩称

被告白*辩称，借钱是事实，2013年6月，原、被告在靖边县名乐园广场如家酒店已兑给杨**，所以被告现在不借原告的钱。

被告白*未向法庭提供证据。

经庭审质证：

对原告提供的证据，被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，认为借款是70000元，出具借条时多写了10000元，实际借款70000元。借款的三个月时，被告给原告付过两次利息12000元，2013年6月，将款兑给了杨**，所以现在不借原告的钱着。

本院对原告提交的证据作如下认定：

对原告提供的证据，因被告质证对真实性无异议，故对真实性予以采信。对证明目的，因被告质证认为借款为70000元，出具借款条据时多写了10000元，经原告确认借款为70000元，故对70000元证明目的予以采信。对借款利息，因被告未提出异议，故予以采信。

本院根据原告的陈述、被告答辩、举证、质证及法庭认证查明以下事实：

2012年10月20日，被告向原告借款70000元，约定利率为20‰，由王**担保。被告给原告出具借款条据时多写了10000元，条据为“今借到，贾*人民币捌万元（80000），利息2分，借款人白停，担保人王**，2012年10月20日”。借款后，被告分文未付，酿成诉讼。

本院认为

本院认为，被告白*向原告借款70000元，但在出具借款条据时，写成了80000元，所以本院对原、被告双方70000元的借款关系予以确认，被告白*应予偿还，故对原告70000元的诉讼请求予以支持。对于原告请求被告白*承担20‰的利息，因约定符合法律规定，故予以支持。被告白*辩解偿付了部分利息以及已将借款兑给杨**，因未提供相关证据佐证，故对其辩解理由不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告白停在本判决生效后五日内偿还原告贾*借款70000元及其利息，利息按月利率20‰计算，从2012年10月20日起至执行之日止。

二、驳回原告贾*10000元的诉讼请求。

案件收费1800元，由被告白停负担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十六日