刘**诉被告石锦铜、杨*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告石**、杨*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人朱**、被告石**、杨*到庭参加了诉讼，原告刘**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2012年10月22日，被告石锦铜因资金紧张向原告借款100000元，约定期限三个月，利息24‰，由被告杨*承担连带保证责任，打下了条据一支。到期后二被告清了部分利息，本金及利息至今未还。现请求1、依法判令被告石锦铜偿还原告借款本金100000元及利息，利息以约定的计算，由被告杨*承担连带保证责任。2、本案受理费由二被告承担。

原告向法庭提交了一组证据，借款条据一支，内容为：“借条，今借到刘**人民币（大写）壹拾万元，（100000元整），月利息24‰，于2013年1月22日还清，超期利息为27‰，从贷款之日起计息。担保人负连带保证责任，终身担保，借款人如无偿还能力或不按时还款时，担保人有责任还清本金、利息、违约金及诉讼代理等一切费用。借款人：石锦铜，担保人：杨*，2012年10月22号”。证明：二被告借款100000元未还的事实。

被告辩称

被告石锦铜辩称，借款属实，也愿意还钱，但现在没钱。借款全部由自己偿还，不要跟保人要。

被告石锦铜没有向法庭提供证据。

被告杨*辩称，保帐是事实，但借款人有能力偿还，先由借款人偿还。

被告杨*没有向法庭提供证据。

经庭审质证：

对原告提供的证据，二被告质证无异议。

本院对原告提供的证据作如下认定：

对原告提供的证据，因该证据来源合法，能证明案件事实，符合证据的形式要件，故本院予以采信。

本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：2012年10月22日，被告石**因向原告借款100000元。约定，借款利率为24‰，于2013年1月22日还清，由被告杨*承担连带保证责任。被告石**、杨*给原告出具借据一支。后被告付给原告利息32900元。

本院认为

本院认为，原、被告之间借款关系成立，利息约定不违反法律规定，被告石锦铜理应偿还。被告杨*作为担保人，因约定的保证方式为连带责任保证，所以被告杨*应承担连带责任保证。故原告请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告石**从本判决生效之日起十日内偿还给原告刘**借款本金100000元，利息24‰，从2012年10月22日起至执行之日止（已付利息32900元）。由被告杨*承担连带责任保证。

案件受理费2300元，由被告石**、杨*负担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月五日