原告高某某与被告杜某某、徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高某某与被告杜某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员黄*适用简易程序进行审理，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告杜某某到庭参加了诉讼。被告徐某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高某某诉称，2011年9月18日，被告杜某某、徐某某向原告高某某借款120000元。2012年2月18日，被告杜某某、徐某某向原告高某某借款100000元。2012年8月20日，被告杜某某、徐某某向原告高某某借款100000元。2013年3月25日，被告杜某某、徐某某向原告高某某借款100000元。四笔借款约定月利率均为20‰，同时约定半年清一次利息，前三笔借款约定借款期限均为一年。最后一笔借款未约定借款期限。被告于2014年8月20日偿还借款本金50000元后，在未偿还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还所借原告借款370000元及其利息，并承担本案诉讼费用。

原告向法庭提交了以下证据：

一组4份借款条据。1、由贷款人杜某某、徐某某于2011年9月18日出具的贷款条据一支，贷款120000元，约定月利率为20‰的事实；2、由贷款人杜某某、徐某某于2012年2月18日出具的贷款条据一支，贷款100000元，约定月利率为20‰的事实；3、由贷款人杜某某、徐某某于2012年8月20日出具的贷款条据一支，贷款100000元，约定月利率为20‰的事实；4、由贷款人杜某某、徐某某于2013年3月25日出具的贷款条据一支，贷款100000元，约定月利率为20‰的事实。

被告辩称

被告杜某某辩称，借款是事实，我们正在处理财产，准备偿还。

被告杜某某未向法庭提交证据。

被告徐某某未提供答辩，也未向法庭提交证据。

经庭审质证：

被告杜某某对原告所举一组4份借款条据的真实性均无异议。

本院查明

本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组4份借款条据，经被告杜某某质证均无异议，且证据来源合法，内容真实有效，故本院对其真实性予以确认。

本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2011年9月18日，被告杜某某、徐某某向原告高某某借款120000元。2012年2月18日，被告杜某某、徐某某向原告高某某借款100000元。2012年8月20日，被告杜某某、徐某某向原告高某某借款100000元。2013年3月25日，被告杜某某、徐某某向原告高某某借款100000元。四笔借款约定月利率均为20‰，同时约定半年清一次利息，前三笔借款约定借款期限均为一年。最后一笔借款未约定借款期限。借款后，被告全部清息至2013年3月份。2014年8月20日，被告偿还原告借款本金50000元后，在未偿还。原告涉诉本院。

本院认为

本院认为，被告杜某某、徐某某所借原告借款事实清楚，证据充分，原告诉请二被告偿还原告借款理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告杜某某、徐某某偿还原告高某某借款370000元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从3013年3月1日起至执行之日止）。限判决生效后10日内自动履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告杜某某、徐某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月四日