李某某诉刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告刘某某分别于2012年10月28日、2013年1月21日，向原告借款40000元、50000元，共计90000元，约定月利率20‰，该款到期后，经原告多次催要未果，原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金90000元及利息，息随本清；并由被告承担本案诉讼费用。

原告向法庭提交了以下证据：

1、原告的身份证，证明原告的身份事项；2、证据是借据一支，证明被告刘某某向原告借款90000元及借款时间。

被告辩称

被告未答辩亦未向法庭提交其它任何证据。

本院对原告所举证据作如下认定：

对原告所举两组证据，因被告未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，本院予以采信。

本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：被告刘某某分别于2012年10月28日、2013年1月21日，向原告借款40000元、50000元，共计90000元，约定月利率20‰，该款到期后，经原告多次催要未果，原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金90000元及利息，息随本清；2、由被告承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为：出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案被告既未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，亦未向法庭提交其他反驳的证据，故原告要求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持，但是月利率应调整为从借款之日起按中**银行同类同期贷款利率的4倍计算利息至款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告刘某某于判决生效后十日内清偿原告李某某借款90000元及利息（月利率按中**银行同类同期贷款利率的4倍最高不超过20‰计算，从2012年7月1日至款付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2050元，由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年五月十二日