杨某某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年7月15日被告王某某向原告杨某某借款50000元，约定利息2%，未约定还款期限。后原告向被告催要借款及利息，被告推拖不还，故原告诉至法院请求判令被告偿还借款及利息。

原告杨某某向法庭提交如下证据：

借据一支，证明2012年7月15日，王某某借杨某某人民币50000元，约定利息2分。

被告辩称

被告王某某辩称，被告曾在定边县定边镇羊油坊村租房居住，该借款是耍赌博的赌资，借条是被告自己打的，是原告威胁让打的，被告现在没能力偿还也不予偿还。

被告向法庭提交三组证人证言。

1、证人史**证明自己认识原告杨某某，被告王某某是自己的老板，在原告杨某某家成天耍赌。

2、证人康实证明自己不认识原告杨某某，被告王某某是其叔叔，被告在羊油坊村耍赌输了。

3、证人陈**证明与原告杨某某不认识，认识被告王某某，曾经向被告要酿皮钱时听说在羊油坊打麻将输了。

经庭审质证：

被告王某某对原告杨某某所举的证据无异议。

原告杨某某对被告王某某的3组证人证言有异议，认为证人不在场，也不认识原告，达不到证人目的，证明不了借款是赌博款。

本院对原、被告提供的证据，作如下认定：

本院查明

对原告杨某某提供的证据，被告无异议，本院予以确认。

对被告王某某提供的证人证言，原告杨某某有异议，认为不能证明本案的事实，达不到被告的证明目的，与借贷没有关联性，且证人都是原告的亲戚或熟人，故本院对证人证言不予确认。

本院根据，原、被告的陈述举证、质证及本院认证查明以下事实：

2012年7月15日被告王某某向原告杨某某借款50000元，约定利息2%，未约定还款期限。后原告催要未果，故原告诉至法院请求判令被告偿还借款及利息。

本院认为

本院认为，根据原告向被告王某某出具的借条，原、被告之间借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故应受法律保护。双方在借款时未约定还款期限，故被告可随时返还借款，原告也可随时要求被告在合理期限内返还借款。双方在借条明确约定月利率为2%，符合有关法律规定，本院予以支持。被告所称借款为赌博款系被迫所为因没有相关证据支持，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条判决之规定，判决如下；

裁判结果

由被告王某某于本判决生效之日起五日内给原告杨某某偿还人民币50000元及利息（月利率以2%计算，从2012年7月15日起到执行完毕止）。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十二日