王**与温州**限公司、温州**程公司驻西北工程处、朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告温**限公司（以下简称温*公司）、温州第二井巷工程公司驻西北工程处（以下简称西北工程处）、朱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告温*公司委托代理人、被告西北工程处、朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*荣诉称，2012年被告朱**因生产经营需要，以西北工程处负责人的身份和名义向原告借款39万元。自此之后，原告多次找被告西北工程处及其负责人朱**索要借款及利息，但朱**以资金没有到位、无钱支付为由一拖再拖，拒不偿还。2013年1月，被告朱**因盗窃罪被公安机关刑事拘留。原告认为，被告西北工程处因缺乏资金，由其负责人以该处名义向原告借款，并在借条上加盖了被告西北工程处公章，属于单位的借款行为，西北工程处为被告温*公司下设单位，不具有独立法人资格，被告温*公司应对其下设单位的民事行为承担法律责任，故原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告温*公司偿还原告借款本金390000元；2、本案诉讼费由被告温*公司承担。

被告辩称

被告温*公司辩称，一、本案由被告温*公司作为被告，主体不适格。本公司既非借款人，也未授权委托下属项目部负责人朱**对外借款。本案的借款实际系被告朱**的个人借款行为。最**法院关于审理民间借贷司法解释的若干规定中指出，针对大额借款应当严格审查款项支付情况和款项实际用途。如涉及违法犯罪行为应当不予支持，本案中原告无法提供款项支付凭证，原告应当承担举证不能的法律后果。即使朱**承认借款事实，也应当由朱**个人承担还款责任。因为朱**的借款行为不是履行职务行为，其所借款项全部用于筹建自己的公司白银鑫垚**公司，因此本案借款系朱**的个人借款行为，偿还责任应由朱**承担。本公司对被告朱**用项目部的印章借款的行为不承认也不追认。二、本案借款发生在2012年，起诉时间为2015年5月份，已经超出民诉法规定的二年的诉讼时效。综上所述，仅凭一张借条，无法认定借款的事实。恳请法院驳回原告对本公司的诉讼请求

被告西北工程处和朱**辩称，西北工程处借原告39万元属实，该借款全部用于筹建朱**鑫垚公司，该借款应当由鑫垚公司承担。

本院查明

经审理查明，2012年10月10日，被告西北工程处向原告王**出具借条一张，借条载明今借王*（荣）现金39万元，借条未约定还款期限，借条中有被告朱**的签名，并加盖了西北工程处的印章。2003年3月26日，温州**程公司成立了温州**程公司西北工程处，任命朱**为该处处长，同时启用西北工程处印章。2013年4月温州**程公司变更为温州**限公司。2013年，被告朱**因犯盗窃罪被判处刑罚，现于白**狱服刑。原告在朱**服刑期间向朱**索要过该借款。该借款至今分文未付。现原告诉至本院，请求判令被告温井公司向原告偿还借款。

上述事实，有借条原件、2007年8月9日温**（2007）第108号《关于成立“温州第二井巷工程公司驻西北工程处”的通知》、温**（2007）第109号《关于朱**同志任职的通知》、2003年3月26日温**（2003）第16号《关于成立“温州第二井巷工程公司驻西北工程处”的通知》、温**（2003）第17号《关于朱**同志任职的通知》及当事人陈述在卷为证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告出具的借条原件，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当遵守履行。原告出具的2012年10月10日的借条因加盖有西北工程处的印章，并有该处处长朱**的签名，故该笔借款应当认定为单位行为，不应认定为朱**的个人借款行为，被告西北工程处系被告温*公司的下属部门，因此该借款应由被告温*公司承担，被告温*公司名称的变更不影响其对外承担责任。虽然被告朱**自认该笔借款实际用于筹建鑫垚公司，但借款的用途不能改变已经成立的借贷关系，该借款仍应当由被告温*公司承担。被告出具的借条上未约定还款期限，原告可以随时要求偿还，现原告起诉要求被告偿还，其诉讼时效并未超过。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告温州**限公司向原告王**偿还借款390000元，此款于本判决生效之日起10日付清。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取3575元，由被告温**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十四日