谢**与运喆民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**与被告运*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢**、被告运*及委托代理人闫**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢**诉称，被告因经营所需，2014年3月19日，2014年5月23日两次向我借钱合计6700元，均写有欠条。后我多次催要，被告总以各种理由推托，现要求被告偿还借款6700元。

被告辩称

被告运*辩称，原告所述不属实。2013年8月，我和原告经朋友介绍相识，一见钟情，随即建立了恋爱关系。后双方开始同居。同居期间，按照农村习俗，女方的各种生活费用均由男方承担，为此我给原告共计花去6000余元。后来我发现原告对我不忠，在与我交往期间还与其他男性有来往，为此我提出与原告解除恋爱关系，原告不同意，还威胁说让我今后的日子不好过。2014年3月19日，原告约我去世博大厦二楼巴江水火锅城说有事要谈，我去后，发现原告伙同瓜州的两个小伙子，口气强硬，说我与原告同居期间共花了原告4000元，逼我写欠条，我怕吃亏，无奈打下4000欠条。2014年5月30日下午2时许，原告又打电话约我谈事，我到约好的地点小西街华海烤肉店，原告和二男一女在吃饭。原告先让我买单，后向我索要打了欠条的4000元，我在原告同伙的威逼下结完帐后，给原告还了1500元，原告没有给我打收条。2014年6月15日，我给原告在南苑车站又还了2000元，我认为欠款已还清，当时也没有向原告索要欠条。2014年1月15日我母亲给原告还款1000元。综上，我已还清了原告的钱，请求法院驳回原告的诉讼请求，同时要求原告偿还我与其同居期间的花费6770元。

本院查明

经审理查明，2014年，被告运*向原告谢**借款4000元，并书写欠条一张，欠条载明：“今欠到谢**人民币肆仟元（4000）整于六月还清。”同年5月30日，被告再次向原告借款2700元，同时书写了借条，借条载明：“今借谢**贰仟柒佰元整，借款日5月30日，还款日期2014年6月15日还清，借款人：运*。”后原告索款无果，引起纠纷。

以上事实，由被告书写的借条、欠条及本案审判笔录中原、被告的陈述等证据，予以证实。

本院认为

本院认为，原告谢**与被告运*民间借贷纠纷一案，事实清楚、证据充分。被告运*没有履行还款义务，长期拖欠，违背诚实信用原则，应承担全部过错责任。原告谢**主张要求被告运*偿还借款6700元的请求，本院予以支持。被告辩称欠条系原告胁迫所写并已还款，但无证据证实，不予认定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告运*偿还原告谢**借款6700元。限被告于本判决生效后十日内履行完毕。

如被告未按本判决书限定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元由被告运*承担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十八日