原告崔**与被告杨*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔**与被告杨*民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔**到庭参加诉讼，被告杨*经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2013年4月向原告借款10000元，后又于2013年9月向原告借款5.5万元，因原告当时手头紧张，就向堂哥崔**借款5.5万元给了被告，之后，被告就消失了，再也没出现过。现诉至法院请求判令被告偿还借款6.5万元及利息5000元。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明，被告于2013年9月2日向原告借款5.5万元，原告做为被告担保人向堂哥崔**借款5.5万元，被告向崔**出具了内容为u0026ldquo;今借到崔**（身份证号为u0026times;u0026times;u0026times;）现金（人民币）5.5万元，大写伍万伍仟元整，最迟2013年11月1日前还清u0026rdquo;的借条一份，借款人为杨*，担保人为崔**。之后，被告下落不明。2014年6月1日，原告向崔**还款6万元，其中包括5000元利息，崔**向原告出具了内容为u0026ldquo;因借款人杨*（身份证号为622u0026times;u0026times;u0026times;不还；今收到担保人崔**交来的现金（人民币）6万元整（包括利息5**）u0026rdquo;的收条一份。

上述事实有杨*书写的借条及崔**书写的收条一份在案佐证。

本院认为

本院认为：原、被告与借款人崔**之间的书面借款合同系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约履行义务，原告向崔**代为偿还借款，依法对被告享有追偿权。故原告要求被告偿还其代为偿付的借款5.5万元的诉求本院予以支持；因原、被告与崔**在借款合同中未约定利息，故对原告的利息诉求本院不予支持；原告诉求被告偿还其借款10000元，因无证据证明原、被告之间存在借款事实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告杨*于判决生效后十日内偿还原告崔**借款55000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，由被告杨*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，上诉于临夏回**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十日