马**与田*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告田*民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法由审判员李**担任审判长，与审判员杨*、黎**组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告马**到庭参加了诉讼，被告田*经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年4月份，被告因看病和修车需要资金向原告借款22000元。2014年7月15日经原告催要，被告给原告出具欠条一份，约定于2014年8月1日一次性还清。到期后原告多次追要，被告推诿不还，无奈原告起诉，请求判令被告返还原告借款22000元，并按照人**行一年期贷款基准利率6.31承担逾期还款利息损失。

原告为支持其诉讼主张，除陈述外提供的证据有欠条一份，拟证明被告向原告借款22000元的事实。

被告辩称

被告缺席，未予答辩，亦未提供证据。

本院查明

本院认为，原告提供的证据虽为欠条，但欠条内容为借款，并有被告的签名和指印，被告应诉后未提出异议，故对该欠条的证明效力予以确认。

根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：

原、被告系朋友关系，2014年4月份，被告向原告借款22000元。2014年7月15日经原告催要，被告给原告出具欠条一份，约定于2014年8月1日一次性还清。到期后经原告催要，被告至今分文未还。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款22000元，该事实有被告给原告出具的欠条为证，被告应诉后未提出异议，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系。双方约定了还款期限，被告应按约定的期限返还原告借款，故对原告要求被告返还其借款22000元的诉讼请求予以支持，对利息损失的主张，原告在庭审中自愿放弃，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告田*于本判决生效后30日内返还原告马**借款22000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费350元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月四日