中国银行**和平支行与蔡**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国**津和平支行与被告蔡**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成由法官马**担任审判长，法官李**、人民陪审员赵**参加的合议庭审理本案。原告的委托代理人孙**到庭参加了诉讼，被告蔡**经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告中国**津和平支行起诉称：2014年2月11日原、被告签订《中国**限公司个人贷款合同》（以下简称贷款合同），合同约定被告向原告借款300000元，期限1年，利率为月利率6.15‰，还款方式为按月付息，每月按本金额不低于贷款金额三十六分之一本金。贷款用途用于投资经营。合同签订后，原告依约发放了贷款，贷款期被告前5个月都能基本还上贷款，自2014年7月25日被告未按约定偿还借款本息，经多次催要，至今未偿还相应的借款本息。故原告起诉来院要求1、判令解除原、被告之间签订的贷款合同；2、判令被告偿还原告剩余本金258333.35元，拖欠利息8981.76元、罚息1860.23元（截止2015年1月4日）及实际给付之日的利息；3、诉讼费由被告承担。

原告向本院提交以下证据予以证明：

1、借款合同，证明被告与原告存在贷款合同关系，并向原告借款300000元，月利率6.5%，还款方式为按月还息，每月还本金额不低于贷款金额三十六分之一。被告逾期还款，原告有权要求被告提前清偿全部借款本金、利息及罚息。

2、贷款借据，证明原告依约向被告放款300000元。

3、被告及其妻子张**的身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告及其妻子的身份情况及婚姻状况。

4、收入证明2份，证明被告及其妻子张**的收入状况。

5、逾期贷款明细，证明被告未还款明细。自2014年7月25日至2015年1月4日尚欠利息8981.76元、罚息1860.23元。贷款本金剩余258333.35元未偿还。

被告蔡**既未作出答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明

经本院审查，对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。

本院根据上述认证查明，原、被告于2014年2月11日签订贷款合同，该合同约定，被告向原告借款300000元，用于投资经营，期限自2014年2月12日至2015年2月12日，贷款月利率为6.5‰，按月还息，每月还本金额不低于贷款金额三十六分之一。借款人未按期还贷款本息构成违约。出现违约事件时，贷款人有权终止或解除本合同，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。原告和被告在该合同上盖章、签字确认。合同签订后，原告向被告发放了合同约定的300000元贷款。被告自2014年7月25日至今未能按合同约定偿还原告贷款本息。

上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告签订的贷款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约发放了贷款，被告在取得贷款后未能按合同约定的期限归还借款本金及利息，已经构成了合同约定的违约情形，故原告要求解除双方签订的借款合同，并要求被告偿还所欠，借款本金、利息和罚息的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告蔡**经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、解除原告中国银行**和平支行与被告蔡**签订的《中国**限公司个人贷款合同》；

二、本判决生效之日起十日内，被告蔡**偿还原告中国**津和平支行借款本金258333.35元、利息8981.76元、罚息1860.23元（截止至2015年1月4日），以及自2015年1月5日至实际还清本金之日止的利息（按中**银行有关规定和双方合同约定计算）。

案件受理费5338元，由被告蔡**负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国**津和平支行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月十七日