巨XX与陈XX借款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告巨XX与被告陈XX借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院原告巨XX与被告陈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告巨XX诉称：2011年6月9日和2011年7月5日被告陈XX两次在我处借款140000元，并签订了借款合同。合同约定每万元利息每月为700元。之后被告仅付我30000元左右的利息，其余再未给付。现要求被告立即归还我借款140000元及利息59920元。

被告辩称

被告陈XX辩称：我2011年6月9日借原告40000元属实。2011年7月5日我并没有直接从原告手中拿钱，而是原告要求把借给杨XX的100000元债务转移到我名下，才倒了条据。条据并未注明利息。原告对我讲当初给杨XX借款时利息是1角钱，他和我一起催款，给我2分钱利息，给他8分钱利息。条据倒了之后，我就找不到杨XX了，我是在给原告帮忙，故我不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2011年6月9日被告借原告现金40000元，约定利息为每万元月息700元。2011年6月5日原告曾将100000元借给杨XX，约定月息1角。2011年7月5日杨XX付给原告利息10000元。同日原、被告及杨XX便协商将原告借给杨XX的100000元转让给被告陈XX，杨XX向被告写有借条，原告和被告写了个人借款合同。该合同载明：“一甲方（巨XX）愿贷与乙方（陈XX）人民币100000元整。于订立本约之同时，由甲方给付乙方，不另立据。二、借贷期限为11个月，自2011年7月5日至2012年6月5日止。三、利息每万元月息元。乙方应于“每个月借款对应日”（原告自己填写）给付甲方，不得拖欠。四、届时未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计违约金给付甲方。五、甲方定期对乙方还款能力每月进行评估。甲方认为本金有较大风险时，可提前追要借款。六、本契约书的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。甲方：巨XX，乙方：陈XX。2011年7月5日”。原告在该条据下写：“注：给乙方款时当日没有抽第一个月利息期限到时，息本同还”。就利息问题合同并未注明，但双方口头约定，从杨XX处收来的利息1角钱，2分钱留给被告，8分钱给付原告。2011年12月4日原告借被告14000元，并向被告书写借条，原、被告均同意将该款算作归还借款。2012年5月1日被告给原告归还本金22000元，原告写有收条。2012年5月1日被告给原告归还利息25000元，原告写有收条。该收条载明：“息金收条，今收到陈XX2012年5月1日前的息金25000元（贰万伍千元），至2012年5月1日之前所有利息全部结清。收款人：巨XX，2012.5.1日”2012年10月16日原告诉至本院，要求被告陈XX归还借款140000元及利息29920元。庭审中，又增加诉讼请求为归还借款本金140000元及利息59920元，但未在规定期限内补交诉讼费用。被告持辩称之理由不同意给付。双方各持己见，致调解无效。

上述事实，有庭审笔录、借款合同、收款条据等在卷佐证。

本院认为

本院认为，被告借原告现金40000元事实清楚，双方均已认可，依法应予认定。双方约定月息7%，已高出法律规定范围，对于过高部分依法不予保护。被告与原告100000元之债权债务系被告和原告与他人之间的债权债务转移，双方在签订合同时，对利息并未约定。其口头约定从杨XX处收回来利息1角，2分归被告，8分归原告。现被告并未从杨XX处收回利息，故对原告要求被告给付100000元之利息，不予支持。对被告已付之本金及利息，应予扣除。被告在给原告归还利息时，原告的收条中明确注明2012年5月1日之前的利息已经付清，故原告请求之利息应从2012年5月2日开始计算。原告借被告之14000元，双方均同意折抵，依法应予准许。为了保护公民的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈XX于判决生效后十日内给付原告巨XX100000元。

二、被告陈XX于判决生效后十日内给付原告巨XX4000元并按中**银行同期贷款利率的4倍自2012年5月2日起计算利息至给付之日。

如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3700元，由被告陈XX负担2500元，由原告巨XX负担1200元。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一二年十二月二十四日