刘某某与沂南县**村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘某某诉被告沂南县**村民委员会欠款纠纷一案，本院受理后，依法由盛**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯**、被告沂南县**村民委员会法定代表人刘**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2003年原告为被告村修建村村通公路，工程总计111540元，2008年双方结算后，被告支付23800元，尚欠87740元未付。原告多次催要，被告拖付，诉至法院，要求被告偿还工程欠款87740元及自2008年以来的利息，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：上高湖村是由岸堤镇原来三个村（大万村、东山村、上高湖村）组成的，2008年10月份动工修村村通，从原大万村到上高湖，总长1384米，由原告刘某某施工，费用由大万组和上高湖组共同承担，大万组分600米，其余是上高湖组，上高湖组已全部付清，现欠款应由大万组承担，拨付的钱有一部分没有到位，其中42000元钱在镇里。该款约定三年付清，不同意支付利息。

原告为证实自己的主张，向法庭提交欠条原件一份，证明与被告结算后欠款情况。

上述证据被告质证后无异议。

被告无证据向法庭提供。

根据原、被告的陈述，辩论，举证，质证，结合庭审调查，本院确定如下事实：2008年10月，原告刘某某为被告上高湖村修村村通公路，2009年1月，原、被告双方结算工程款，数额为111540元，被告给原告出具欠条并盖章，且有若干经办人签字。经付23800元款后尚欠87740元未偿还。原告多次催要，被告拖付至今。

上述事实，主要根据原、被告陈述，辩论，举证，质证，本院结合庭审调查认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。

本院认为

本院认为：原告修建村村通公路，被告拖欠工程款87740元，双方对数额、时间均认可。原告的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告称不支付利息无相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告沂南县**村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告刘某某欠款87740元及利息（自2009年1月始，至判决履行之日止，利息按中**银行同期银行贷款利率计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1990元，保全费1020元，共计3010由被告沂南县**村民委员会负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一二年三月七日