贾**诉武良明买卖合同欠款纠纷一案

审理经过

原告贾*超诉被告武**买卖合同欠款纠纷一案，于2008年5月14日向本院提起诉讼，我院组成合议庭开庭审理后作出（2008）获民初字第585号民事判决书，判决驳回原告贾*超的诉讼请求，案件受理费1842元由原告负担。原告不服，向新**级法院提起上诉，新**级法院于2009年10月19日作出（2009）新中民二终字第334号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2005年底至2006年5月间，被告向原告购煤150.33吨，单价530元/吨，折款79674元，被告将其转卖给华富**公司。2006年5月16日，被告收回向原告出具的煤款条10张，以便给付货款。2006年10月18日，被告再次承诺“该款到年底还清”。但至今未偿付，故向法院起诉，要求被告偿付煤款79674元及2008年4月1日至付清期间的银行贷款利息。庭审中原告放弃要求被告偿付利息的请求。

本院认为

本院认为，被告武**作为获嘉县**限公司的法律顾问，其代表公司处理事务所产生的法律后果应由公司承担。被告收到原告价值79674元的10张煤款条，虽出具了收据，后又在该收据上签注还清时间，但根据庭审查明的事实，并不是被告个人欠原告煤款。原告提供的证据不足以证明原、被告之间构成买卖合同法律关系，原告贾**起诉被告武**，被告主体不适格。依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告贾**的起诉。

原告已交的案件受理费1842元，本院予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二O一O年三月三十日