马彦坡诉王子冬，张**欠款纠纷一案

审理经过

原告马*坡诉被告王**，张**欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马*坡及其委托代理人牛福海、被告张**到庭参加诉讼。被告王**经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*坡诉称，2007年初经张**之手又从中介绍，由王**帮我购买西华**花园住房一套，先说可以优惠25555元，于2007年元月24日被告王**经被告张**之手介绍收原告房款56000元，被告王**出具收据一份，后没有给原告任何优惠，且所收原告56000元房款也未顶成购房款，后经多次追要无果，要求被告依法退还房款56000元及利息。

被告辩称

被告王**缺席未答辩。

被告张**辩称，原告的钱我没有收，我也没有打条，原告不应当起诉我。

原告向法庭提交的证据有：1、2007年元月24日王**所写收据一份，证明王**经张**之手收原告56000元房款的事实。2、原告购房合同一份及交款收据4份及购房发票1份，证明原告购房合同价是282555元，原告已交房款282555元，被告收原告的56000元没有交成房款的事实。3、原告马**之妻袁**与张**的通话录音及整理资料一份，证明被告张**是王**收原告款56000元的介绍人及共同收款人。

被告子王**未向法庭提交证据材料。

被告张**未向法庭提交证据材料。

本院查明

经庭审质证对原告提交的证据材料“1”被告张**提出钱不是经其手，条不是其写的，字不是其签的，不能证明其是收款人的异议，对证据“2”真实性无异议，认为该合同及交款不是经其手办的。对证据“3”异议为，没有收原告的钱，合同不是其签的，条也不是其写的。经审查，对原告提交的证据“2”被告无异议，依法作为有效证据予以确认，对证据“1”依法确认为有效证据，但不能证明被告张**为收款人，对证据“3”该证据不能证明被告张**为收款人，该证据对该项证明目的不具有证明力。

依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告马**于2007年元月份购买天泰花园的房屋，合同约定原告购买天泰（周口**限公司的位于西华县箕城路南段的百合苑9号楼下，门朝西自南向北第1、2间房一层二层的房，面积161.46平方米，总价款282555元，约定2007年4月30日前交房、交房时余款一次付清。经被告张**介绍被告王**于2007年元月24日收原告马**56000元现金代原告交房款，被告王**为原告出具了收条一份。原告马**于2007年元月14日、元月18日、2008年元月26日、2008年2月29日共计4次向天**司交房款282555元。被告王**未将收原告的56000元钱交给天**司。

本院认为

本院认为，被告王**收原告马*坡款56000元，代其向天**司交房款，应当按照约定履行，被告王**未将该款为原告交成房款，应当向原告退还该款。由于约定交房时房款交清，交房时间为2007年4月30日，故在此时间以后的利息，被告王**应当支付。对原告要求被告张**承担还款的诉讼请求，由于张**仅为介绍人，并未为原告出具收条或签字，对该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效后十日内退还所收原告马**的款56000元及利息（利率按同期银行贷款利率计算从2007年5月1日至还款之日）

二、被告张**不承担还款责任。

案件受理费1200元，由被告王**承担。

如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二00九年七月十四日