石**与温*、郑**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告石**与被告温*、郑**借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石**及其委托代理人孙**到庭参加诉讼。被告温*、郑**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告石*华诉称：2010年12月7日，二被告向原告借款10万元，并约定月利率2%，被告向原告出具借据，约定半年一次付息，证明人雷*并签名，并承诺随时给付本息。2011年6月7日二被告将利息1.2万元通过证明人雷*转交原告，2011年12月7日二被告通过同样方式将利息1.2万元付给原告，但此后二被告未再支付本金及利息。故请求判令二被告立即偿还借款本金10万元，并按约定利率支付利息。

被告辩称

二被告温*、郑**未提供答辩。

原告为支持诉求提交证据如下：

1、借据一份：“今借到石**现金拾万元整（利息2分）半年一次付息。温超郑元磊2010年12月7日证明人雷*”

2、证人雷*出庭作证；其证实被告温*、郑**来到家中让我做中间人借款，于是我就给石**打电话，向其说明利息等事项，后来石**来到我家，和二被告达成借款协议，并出具欠条，他们三个就出去取钱去了。后来2011年6月7日、12月7日二被告到我处分别给了我1.2万元，共计2.4万元，我将该款给了石**，石**给我出具了收到条。

原告以以上证据拟证实借款事实及被告偿还利息情况。

二被告未提供证据。

本院查明

经审理查明：2010年12月7日，被告温*、郑**通过雷*介绍同原告石**相识，向原告借取现金10万元，并约定利息为2份，半年一次付息。后二被告于2011年6月7日、12月7日分别给付利息1.2万元。但后未在支付本息。后原告提起诉讼。

因被告无正当理由未到庭参加诉讼，至无法辩论及调解。

本院认为

本院认为：被告温*、郑**通过雷*介绍向原告石**借款现金10万元，约定利息，并半年一次付息。该借款事实清楚，证据确凿，应予认定。利息在借据上书写是2分，根据证人证言及当前社会交易情况，应认定利息约定是月息2分。二被告此后按约定给付2次半年利息，但此后并未按约定支付利息，故原告要求立即支付本息之请求，符合法律规定应予支持。二被告负有支付本金10万元及利息之义务，其未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告温*、郑**于判决书生效后十日内归还原告石**借款本金10万元，并自2011年12月8日起按月息2分计息，至偿清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一二年九月二十七日