张家口**责任公司与陈**典当纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张家口**责任公司（以下简称恒**公司）诉被告陈**典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒**公司的委托代理人高*到庭参加诉讼，被告陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恒民典**司诉称，被告陈**于2013年3月14日与原告签订抵押担保借款合同，被告从原告处典当借款20万元，借款期间为2013年3月14日至2013年9月14日，月综合费率21‰，月利率4‰，并约定每月还息，到期还本。此后，被告陈**相继给付原告5个月的利息和综合费，从2013年8月14日以后，被告没有给付利息和综合费，并拒不偿还当金。为此，原告请求人民法院判令被告偿还原告当金20万元，并从2013年8月15日起按月综合费率21‰支付综合费及按月利率4‰支付利息至当金全部偿还完时止。

被告辩称

被告陈**未答辩。

原告提供的证据：

提供抵押担保合同原件一份、借款凭证原件一份、抵押物清单、张*他证宣字第00008863号他权证，用以证明被告陈**从原告恒民典**司典当借款20万元，借款期间为2013年3月14日至2013年9月14日，月综合费率21‰，月利率4‰，陈**以其个人所有的位于张家口市宣化区大东街4号院A02号楼6单元301室房屋一套作抵押担保。

本院查明

经审理查明，2013年3月14日，被告陈**从原告恒民典**司典当借款20万元，借款期间为2013年3月14日至2013年9月14日，月综合费率21‰，月利率4‰，陈**以其个人所有的位于张家口市宣化区大东街4号院A02号楼6单元301室房屋一套作抵押担保。被告陈**给付了原告从2013年3月14日至2013年8月14日的综合费和利息，此后被告陈**未给付原告综合费和利息，且未偿还到期当金20万元。现被告陈**下落不明，审理中，本院依法通过《法制日报》向被告陈**送达起诉状副本及开庭传票等材料，被告陈**在公告期间届满后，未到庭应诉答辩。

上述事实，有原、被告签订的抵押担保合同原件、借款凭证原件、抵押物清单、张*他证宣字第00008863号他权证在卷证实。

本院认为

本院认为，恒**公司与陈**在平等自愿、协商一致的基础上签订的抵押担保借款合同，合同约定陈**从恒**公司典当借款20万元，借款期间为2013年3月14日至2013年9月14日，月综合费率21‰，月利率4‰，陈**以其个人所有的位于张家口市宣化区大东街4号院A02号楼6单元301室房屋一套作抵押担保，该合同实为典当合同，该合同不违反商务部、**安部2005年第8号令《典当管理办法》的规定，合法有效，双方均应按约履行。恒**公司按约定履行了支付典当款义务，陈**应按约定偿还当金，并支付综合费和利息，但陈**只支付了从2013年3月14日至2013年8月14日的综合费和利息，当金、剩余综合费和利息拖欠不还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

陈**于本判决生效之日起10日偿还张家口**责任公司当金20万元，并从2013年8月15日起按月综合费率21‰支付综合费及按月利率4‰支付利息至当金全部偿还完时止。

案件受理费4300元，公告费820元，由被告陈**负担，原告已预交的诉讼费用不予退还，由被告直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月六日