X**公司与X**公司广告合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告XX**X有限公司广告合同纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人XX、被告委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称：2012年12月4日至2013年1月22日期间，原、被告签订《XX（XX店）制作合同书》3份，约定原告为被告制作广告，合同金额分别为人民币18,905元、4,240元、5,990元，合计29,135元。嗣后，原告按约为被告履行了合同义务，并向被告开具了合计金额为29,130元的广告费发票。被告在支付了广告费9,450元后，余款19,685元拖欠至今。经原告多次催讨未果，故请求判令：被告支付广告费19,680元并承担本案诉讼费。审理中，原告明确诉请金额系按开具的发票金额来主张。

被告辩称

被告**公司辩称：原、被告之间双方业务往来属实，被告欠原告款项也是事实。但被告资金周转困难，现在没有能力支付。

本院查明

双方当事人对事实无争议，本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案系当事人之间因履行广告合同而产生纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。本案中，原告履行广告制作义务后，被告未按约支付广告费，其行为构成违约，本院对原告要求被告支付广告费19,680元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告**公司应于本判决生效之日起十日内支付原告X**公司广告费19,680元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费292元，减半收取计146元，由被告**公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一三年十一月七日