金某某与汤*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金某某与被告汤*离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤**独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告金某某、被告汤*及其委托代理人汤*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金某某诉称，双方于2007年8月自由恋爱，于2008年12月3日登记结婚，于2009年7月13日生育一子，取名汤丙。婚后三年，原、被告夫妻感情尚可。2012年9月，因孩子生病，被告及其父母对原告及其父母进行了无端指责，并从9月23日起，将原告赶出了家门，不让原告探望和照顾儿子。被告及其父母的行为伤害了原告，也侵害了原告的权利。2012年10月，经居委会再次调解，被告将儿子送回原告父母处，由原告照顾至今。原、被告自2012年9月起分居，已超过2年6个月。期间，被告从未对婚姻进行任何挽留，也从未请原告回家，到原告父母处看望原告，双方的婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚。离婚后，儿子随原告生活，被告每月支付抚养费1，000元，至儿子满18周岁止，教育费、培训费、保险费双方各半承担。被告应承担双方分居期间儿子的教育费、培训费、医疗费2万元中的一半。此外，夫妻共同财产平均分割。

被告辩称

被告汤*辩称，原告从结婚开始基本上没有在被告家过夜，因此不存在赶出家门的事实。2012年8月，儿子连续咳嗽发热，被告父母带孩子去医院，检测结果是混合霉菌超标，主要原因是厨房和卫生间的环境不好。2012年9月18日，被告去原告家中和原告商量后把孩子带到被告家中居住了12天。2012年9月29日，孩子晚上因为想妈妈哭闹，被告和原告联系，原告晚上没有来，在白天过来后与被告父母产生了口角。之后被告多次通过居委会和朋友与原告沟通，商量好一家三人来徐家汇生活，原告开始同意，后来又不同意。2012年10月，因为孩子晚上想念妈妈，被告就把孩子送回去了，但原告阻止被告正常看望儿子。期间，被告一直是忍让，没有与原告及其父母发生争吵。夫妻矛盾起因是孩子长时间咳嗽，随原告母亲一起睡觉，此外，双方没有矛盾，故被告不同意离婚，希望法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告金某某与被告汤*于2008年12月3日登记结婚，于2009年7月13日生育一子，取名汤*。婚初，双方感情尚好。近年来，双方因对汤*患病的原因相互指责，影响了夫妻感情。现原告以诉称中的理由来本院起诉，要求与被告离婚。被告则不同意离婚。

由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。

以上事实，除有当事人陈述外，另有结婚证、出生医学证明等证据证实，并经庭审质证，予以认定。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后育有一子，建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因儿子患病的原因等生活琐事产生矛盾，产生隔阂，影响了夫妻感情，但原告现要求与被告离婚，不符合法律规定的准予离婚的情形，故原告的离婚请求不予支持。只要双方均能够珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，相互包容，妥善处理生活中产生的矛盾，改善与其他亲属的关系，夫妻关系还是有望改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

原告金某某要求与被告汤*离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，减半收取计100元，由原告金某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十日