曹*与王*甲婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告曹*诉被告王*甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹*的委托代理人韩*、韩**，被告王*甲及委托代理人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹*诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式（至今未办理结婚登记）。婚后双方经常因生活琐事发生口角，造成双方感情破裂，被告回娘家居住，经调解双方未能和好。因婚姻事宜原告给付被告见面礼36000元、三金10000元、彩礼85000元、手机5000元等共计168500元。因婚姻事宜原告给付被告彩礼，给原告造成巨大损失。请求法院判令被告返还彩礼13万元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王*甲辩称，原告诉称给付被告的彩礼数额不属实。被告收到的见面礼是10100元，并且返还给原告4000元。原告主张的三金及手机不属实，原告主张的另外8.5万元彩礼款属实，但现已全部消费，用于接待被告家人到沈阳参加原、被告的婚礼消费、购买结婚用品、流产手术花费及旅游花费，尚欠1万元的债务。请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，后建立恋爱关系，双方订婚时，原告于2013年农历12月28日给付了被告见面礼，原告主张为36000元，被告认可为6100元。2014年8月8日被告以需生活费用为由，经被告要求，原告给付被告2000元。2014年9月4日原告通过银行转账给付被告彩礼款85000元。后原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。2015年农历正月初一原、被告发生矛盾后，双方分居生活至今。因彩礼返还问题，双方发生争议，原告诉来本院。

上述事实，有原、被告陈述已记录在卷，有原告提供的汇款收据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以确认。原告提供的赵**、王**的书面证言，经被告质证提出异议，且证人未到庭作证，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，原告主张给付被告的见面礼36000元，被告认可为6100元，原告无证据证实其主张，本院应按照被告认可的数额予以认定。原告主张的另外给付被告的2000元及85000元的彩礼款钱，被告予以认可，本院予以认定。原告主张给付被告三*及手机一部，被告不予认可，且原告无证据证实，本院不予认定。上述钱款均是以结婚为目的按照农村习俗进行的给付，性质应认定为彩礼。原、被告未缔结合法婚姻关系，虽已同居生活，但时间短暂，原告要求被告返还彩礼有事实依据，本院根据案件实际情况，酌定由被告返还其收受原告彩礼款74480元（（6100元＋2000元＋85000元）×80%），过高部分，本院不予支持。被告辩解的不应返还彩礼的观点，无事实及法律依据，本院不予采纳。依据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王*甲于本判决生效后10日内返还原告曹*彩礼款74480元。

二、驳回原告曹*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费2900元，由原告曹*负担1238元，被告王*甲负担1662元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十四日