由×与张**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告由×与被告张**离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由×及其委托代理人张**及被告张**及其委托代理人王**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告由×诉称：我与被告经自由恋爱于2013年5月10日登记结婚。由于婚前认识时间短，相互了解不足，婚后未建立起夫妻感情，现双方已分居达一年之久，且被告经常赌博，对家庭事务淡漠，双方夫妻生活名存实亡，夫妻感情已经破裂。双方未生育子女，没有共同财产、共同债权及债务。我曾跟着被告去向张**借款5万元，但是这笔钱用于偿还被告此前的高利贷了，因出借人到我家闹事，我母亲向出借人偿还了2万元。被告通过信用卡透支的钱也用于偿还其以前借的高利贷了。除此之外被告是否有其他债务我不知道，即使有的话也没有用于家庭开支，而是用于偿还其以前借的高利贷了。通过被告提交的银行明细单，可以看出其在婚前就有透支的行为，进而可以推定被告婚后即便有透支，也没有用于家庭共同生活，并且也没有证据显示这些钱用于家庭共同生活。我不会赌博，被告承认其有赌博和借高利贷的行为，可以推定被告借高利贷用于赌博了。被告并没有给我和我母亲买电动车，也没有为我姐姐还房贷，也没有给我买药。我在离婚后没有独立住房，生活存在困难。现我诉至法院，要求与被告离婚，并由被告给付我精神损害赔偿金5万元、生活困难补助金2万元。

被告辩称

被告张**辩称：我同意与原告离婚，但不同意赔偿原告精神损害赔偿金和生活困难补助金。我与原告自主相识，于2012年10月7日开始在一起居住。我与原告没有共同财产和共同债权，但有共同债务，包括共同借款5万元，我们双方都签字了，出借人叫什么我不知道，但绝不是张**，当时出借人把7500元利息预先扣除了，为还这笔钱，又向别人借了7500元；欠李*的借款4万元，这笔借款我已经偿还了3万元，还剩1万元，借款利息李*已经放弃了，这笔钱是以我的名义借的，但却是原告让李*借给我们双方的；以我的名义向宜信惠民投资管理（北京）有限公司借了3万元借款，现在利**已经涨到10多万元了；我通过以我名义办理的信用卡分别向光**行、建设银行、民**行透支了2.5万元、8000元、1万元，利息分别是2000元、4000多元、6000多元。这些钱用于给原告买手机、给原告母亲买电动车、给原告姐姐还房贷、给原告原来的孩子付抚养费和买衣服、给原告买药等用途。我不知道原告母亲是否偿还了2万元借款。原告没有独立住房，但是我同样也没有，我现在没有工作和收入，没有能力给原告生活困难补助，原告此项主张没有法律依据。原告经常去赌博，我不经常去，要是去也是原告晚上带着我去，我们在电玩城一输就是好几万元。

本院查明

经审理查明：原、被告于2013年5月10日登记结婚，双婚方后因故产生矛盾，现原告将被告诉至法院要求与被告离婚，被告同意离婚。双方未生育子女，没有共同财产和共同债权。被告主张双方存在如下共同债务：5万元借款（被告表示不知道出借人名字），欠李*1万元借款，欠银行4.3万元本金及利息1万余元，欠宜信惠民投资管理（北京）有限公司本息10多万元。原告表示：被告提到的5万元借款是其跟被告一起去向张**借的，这笔钱用于偿还被告的此前高利贷了，因出借人到其家闹事，其母亲赵**为偿还2万元；被告通过信用卡透支的钱也用于偿还其以前借的高利贷了；除此之外被告是否有其他债务我不知道，即使有的话也没有用于家庭开支，而是用于偿还其以前借的高利贷了。被告未能就其5万元借款事实及欠李*借款1万元的事实向本院提交证据，经查知2015年平民（商）初字第378号张**诉张**民间借贷纠纷一案正在本院办理之中，尚未生效；被告就其向宜信惠民投资管理（北京）有限公司贷款事实仅向本院提交了深圳市**有限公司出具的《告知函》一份。原告否认被告的借款用于夫妻共同生活，而被告未能就其借款用于夫妻共同生活向本院提交充分证据。被告主张原告与其一起参加赌博游戏，但其申请出庭的证人王**与被告系表兄弟关系，证人王**与被告系发小关系，两人证言不足以证明被告的主张，故本院对证人证言不予采纳。

上述事实，有原、被告陈述，结婚证，《告知函》，银行贷款明细，证人证言，谈话笔录，身份证明等在案予以证明。

本院认为

本院认为：夫妻关系的存续以夫妻感情为基础。本案中，原、被告双方婚后因故发生矛盾，现原告要求与被告离婚，被告同意，这表明双方夫妻感情确已破裂，双方的婚姻关系不宜继续维持。关于债务问题，被告未能就主张的5万元债务、欠李*的1万元债务、向宜信惠民投资管理（北京）有限公司的借款向本院提交充分证据，本院不予认可，而2015年平民（商）初字第378号张×2诉张**民间借贷纠纷一案正在本院办理之中，尚未生效，对于此项债务本案不予处理。被告未能提交充分证据证明其向银行贷款等债务用于夫妻共同生活，本院难以认定该债务属于夫妻共同债务。现虽然原告没有独立住房，但在本案中亦无证据显示被告有独立住房，故对原告提出的生活困难补助金主张本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予采纳。

综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告由×与被告张**离婚。

二、被告张**在中**银行、中**银行、中**银行的透支贷款本息由其自行偿还。

三、驳回原告由×的其他诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告由×负担三十七元五角（已交纳），由被告张**负担三十七元五角（限本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十八日