付*与张×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告付*与被告张*离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付*、被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告付*诉称：我与被告经人介绍相识，2007年12月14日登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格不合，婚后常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情长期不睦。为维系家庭，我辛苦劳作供养被告并抚养被告之外孙女，但被告仍找茬制造矛盾，夫妻关系日趋恶化。2014年3月和9月我曾两次起诉要求与被告离婚，均为了与被告和好撤回起诉。但被告仍我行我素，已致夫妻感情完全破裂。现我与被告已分居十五个月之久，夫妻关系已名存实亡。故我诉至法院，要求与被告离婚。

被告辩称

被告张**称：2014年4月我曾回家住了2天，后来因与原告之子发生矛盾，我负气离家。现在我与原告之间的夫妻感情并未破裂，我不同意与其离婚。我与原告结婚后，对北京市平谷区马昌营镇×村西大街×1号院安装了暖气设备，对北房进行了装修并在北侧加盖一间小房，又将东厢房揭瓦，在院外西侧栽种了四十多棵杨树。除此外，还将北京市平谷区马昌营镇×村×2号院东厢房和西侧棚子揭瓦。如果判决离婚，我要求依法分割上述财产。

本院查明

经审理查明：2007年12月14日原、被告登记结婚，双方均系再婚。2014年初双方因家庭琐事发生矛盾，被告负气离家。2014年2月20日原告提起诉讼要求与被告离婚，2014年3月4日因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。2014年9月16日原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。后经本院调解，双方和好。现原告以夫妻感情破裂为由再次提起诉讼要求与被告离婚。被告持答辩理由不同意原告之诉讼请求。

另查，经向北京市平**村民委员会询问，该村民委员会主任称北京市平谷区马昌营镇×西大街×1号院外西侧杨树栽种于村集体土地上，已由村集体收回，现在所有权归村集体。

经询，原告称除杨树外，被告辩称中所提所有财产的现价值为1万元，并称北京市平谷区马昌营镇×西大街×1号和×2号宅院在其前妻在世时已分家分给其子女；被告称除杨树外，其辩称中所提所有财产的现价值为2万元。经本院调解，原告认可被告所述金额，并称对该部分财产自愿折款给付被告1万元。

上述事实，由双方当事人陈述、结婚证、现场照片及本院与北京市平**村民委员会主任谈话笔录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告婚后未注重夫妻感情的培养，因家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情破裂。现原告要求与被告离婚，本院准许。对被告在答辩中所提财产，除杨树外部分，原告认可被告所述价值并愿给付被告可分割部分以相应的折款，本院从方便双方生产生活的原则出发，酌情予以准许。对被告所提杨树，因涉及到案外人权益，在本案中不宜径行处理，其可另行解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告付*与被告张*离婚。

二、原告付×于本判决生效后十日内给付被告张*北京市平谷区马昌营镇×村西大街×1号院暖气设备、北房装修、东厢房揭瓦及北房北侧加盖小房和北京市平谷区马昌营镇×村西大街×2号院东厢房揭瓦、西侧棚子揭瓦的价值折款共一万元；被告张*对上述财产可享有的相应权益归原告付×所有。

三、驳回双方当事人其它诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告付*负担三十七元五角（已交纳），被告张*负担三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日