杨×与许×1离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告许×1离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨*到庭参加诉讼，被告许×1经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：我与被告于1985年8月5日经人介绍认识，于1985年10月1日登记结婚。婚后感情一般，两人生育有儿女许×2、许×3，均已成家。我与被告婚前了解不够，草率结婚，公婆在世时被告恶性有所收敛，公婆离世后，被告毛病暴露无遗，其经常对我实施冷暴力，凡是与我接触过的男性，包括被告的亲兄弟和侄子，被告都怀疑我与他们有不正当关系，并借机辱骂。平时被告每次外出回家都要在屋里屋外仔细搜查一遍，发现烟头总要恶狠狠地追问它们来历，对我极不信任，使我受到极大伤害。虽经我多次苦心规劝，被告仍劣性不改，2011年甚至用被子将我捂住痛打，使我险些丧命。双方性格不合，长期分居，我在外打工，2014年9月因不堪其骚扰，我返回贵州同父母居住。现双方夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现我诉至法院，要求与被告离婚。

被告辩称

被告许**辩称：我不参加开庭了，原告爱离不离，随她的便。

本院查明

经审理查明：原、被告双方于1987年10月15日登记结婚，婚后因故产生矛盾。现原告持诉称理由将被告诉至本院要求与其离婚，被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院与被告取得电话联系询问后，被告称其不来参加诉讼，原告爱离不离，随她的便。

上述事实，有原、被告陈述，结婚证，电话记录等在案予以证明。

本院认为

本院认为：夫妻关系的存续以夫妻感情为基础。本案中，原、被告双方婚后因故发生矛盾，原告执意将被告诉至本院要求离婚，而现被告对双方婚姻亦不再加以重视，这表明双方夫妻感情确已破裂，双方的夫妻关系不宜继续维持。

综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

准予原告杨*与被告许×1离婚。

案件受理费七十五元，由原告杨*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十六日