崔**与祁**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔**与被告祁**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝**独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔**及其委托代理人李**，被告祁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔**诉称，我与被告婚后因性格不合及家庭琐事经常发生争吵，自2012年底矛盾开始激化，被告将居住的房屋换锁，致使我不能回家，双方开始分居生活。我曾于2013年10月起诉被告离婚，但未获准许。现双方感情已彻底破裂无法共同生活，故诉请离婚；由我抚养子女，被告每月支付抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产。

被告辩称

被告祁**辩称，我确实换锁了，换锁后我给原告打了电话，但是原告不接电话。原告上一次起诉离婚就是为了分割房屋权利，并没有分居，原告一直在北京工作，想回来就回来。我们夫妻感情并没有破裂，为了孩子不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2002年自由相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，名崔**，小学在学。原、被告婚前及婚后感情尚可，后曾为生活琐事发生争吵，有时相互动手，原告因此于2013年9月携子离家与被告分居生活至今。期间，原告曾与2013年10月起诉来院，要求与被告离婚，但未获准许。2014年3月，原、被告又因婚后住房确权问题成讼，业经本院调解确立在案，原告享有35%的房屋产权份额，被告享有65%的房屋产权份额。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉被告离婚。被告认为夫妻感情没有破裂，为了孩子不同意离婚。

上述事实，有当事人陈述及书证为凭。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。近年来夫妻关系确存不睦，但被告仍认为夫妻感情没有破裂，为了子女不同意离婚，原告应顾及夫妻情义，予其机会和条件，在尚未达到法定离婚条件的情况下，以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告崔**的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十九日