姚**与张**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚**与被告张**离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚**到庭参加了诉讼，被告张**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告姚**诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告重视婚姻感情，但被告心思不正，虐待原告，剥夺原告正常生活。2010年被告背着原告将婚房卖掉，致使原告现在居无定所。原、被告已分居5年多，现感情彻底破裂。故起诉要求依法判决原、被告离婚；财产依法分割。

被告辩称

被告张**未出庭亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚并共同生活，婚后未生育子女。双方婚后居住在被告婚前购置的，并登记在被告名下坐落于天津市河北区泗阳里××-×××号房屋内。2010年4月9日被告将该房屋卖与案外人后，双方分居生活至今。婚后双方购置，四开门立柜一个、写字台一张、五斗柜一个，现在原告处保管。现原告起诉来院，要求与被告离婚，婚后财产依法分割。

上述事实，有当事人陈述及相关书证佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告虽系自主登记结婚，但婚后双方未能进一步增进夫妻感情，并因琐事产生矛盾。后被告将双方婚后住房卖出后，至今下落不明，导致双方分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚，本院依法准许。关于现在原告处保管的双方婚后财产，四开门立柜一个、写字台一张、五斗柜一个，应依法分割。关于住房问题，原告确认系被告婚前购买，且该房屋在双方婚姻存续期间已经卖出，现原告要求自行解决住房问题，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告的住房问题，因双方婚后居住的房屋已经由被告卖出，故被告的住房问题亦应当自行解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告姚**与被告张**离婚；

二、离婚后，原、被告住房问题均自行解决；

三、双方婚后共同财产，写字台一张、五斗柜一个归原告所有；四开门立柜一个归被告所有（暂由原告保管）。

案件受理费200元、公告费560元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月一日