张**与崔**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告崔**离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员武**适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告张**，被告崔**及其委托代理人赵XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原、被告于2011年6月经人介绍相识恋爱，2012年5月10日登记结婚，因双方婚前了解不深，原告系大龄青年，故仓促结婚，婚后发现双方的学识、生活环境和生活习惯大不相同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，对家庭没有半点责任心，生活上对原告的态度相当冷淡。现双方分居生活已满两年，故原告诉请判令：1.原、被告离婚；2.诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告崔**辩称，不同意原告离婚的诉讼请求，原告所述不是事实，我与原告之间感情没有破裂，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于2011年6月经人介绍相识恋爱，2012年5月10日登记结婚，同年6月30日共同生活。双方婚后无子女。双方婚后居住被告父亲崔XX名下坐落天津市XX号房屋。原告称，原、被告婚前感情尚可，婚后因故发生矛盾，2012年底，双方因故再次发生矛盾，原告离家回娘家居住生活。被告则称，原告自2015年4月无故将婚房内家具、家电取走，并自此在外居住生活。现原告诉至来院要求与被告离婚，被告崔**不同意离婚。案经调解，原、被告各执己见。

上述事实，有原、被告当庭陈述及夫妻关系证明等证据在案证实。

本院认为

本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。原、被告在婚姻生活中，应珍惜自己的婚姻家庭，遇事应互相加强沟通，原告主张与被告分居生活已满两年，被告对此予以否认，原告就此并未向本院提供证据，本院对原告的该项主张不予采信。原告的此次诉讼，显然不能达到法律上准予离婚的判定标准，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张**离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十三日