董**与杨一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董**与被告杨一×离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由代理审判员成**适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告董**及其委托代理人张*到庭参加诉讼，被告杨**本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告董**诉称，原、被告2006年经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚生女杨**于××××年××月××日出生。婚后，被告对原告漠不关心，对家庭一直缺乏责任感，特别是在共同生活中，双方存在较大的文化水平差异和年龄差距，家庭背景差距也较大，性格脾气不和。原告在2014年6月30日在法院起诉离婚，8月18日驳回原告诉讼请求。至今双方一直分居，感情没有好转。综上所述，原告与被告之间婚前没有感情基础，婚后又没有建立起来夫妻感情，也没有和好的可能，故原告诉至贵院，请求依法判令：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女儿杨**由被告抚养，原告依法支付抚养费；3、请求人民法院依法判令将夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。

被告杨**未出庭答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告于2006年8月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生活。××××年××月××日生育婚生女杨二×。双方婚后与被告母亲共同居住被告名下坐落天津市××镇××村××道东端以南××园××号楼××门××号私产房屋，后双方将上述房屋出售，用卖房款中的一部分一次性付款购买坐落天津市红桥区××道××里××号楼××门××号房屋，该房屋系企业产，承租人为原告，于2013年6月入住该房屋。原、被告婚*感情尚可，后双方常因家庭琐事发生矛盾。2014年6月，双方因故发生矛盾，原告离家在外居住，与被告分居生活至今。2014年6月30日原告在天津市红桥区人民法院起诉被告离婚，同年8月18日天津市红桥区人民法院驳回原告诉讼请求。现原告诉至本院，请求离婚。

上述事实，有婚姻登记证明及双方当事人陈述、（2014）红民初字第2826号民事判决书等证据在案证实。

本院认为

本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂要求与被告离婚，但未向法庭提供充分证据证明其主张，本院无法认定双方夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚并未达到法定准予离婚的条件，故对原告要求离婚的请求，不予支持。双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的生活中，本着互谅互让的原则，遇事协商解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告董**要求离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告董**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十六日