崔**与李**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔**与被告李**离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员冯**适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告崔**及其委托代理人崔**，被告李**及其委托代理人赵**、刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔**称，原、被告经人介绍认识，于**年××月××日登记结婚，婚后育有一子，现年四岁。原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后又常因家庭琐事争吵，多次发生矛盾，被告还曾动手将原告打伤；被告无工作也从不想做些力所能及的工作，家庭经济来源和子女抚养完全依靠原告，原告负担过重，被告从不做家务，对儿子也很少照顾。由此可见，原、被告从未建立起真正的夫妻感情，矛盾不可调和，无和好可能。遂诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子崔二×由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告李**辩称，认为还有感情，并没有感情破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告2008年经人介绍相识，同年12月12日登记结婚，2009年8月2日举行婚礼，2010年6月10日生育一子名崔**，现随原告生活。原、被告婚后居住于天津市红桥区××楼××门院内，此房系原告父亲崔**购买。原、被告婚*感情尚可，2013年8月份左右，双方因故发生矛盾，被告受伤，2013年9月19日，被告李**的母亲将被告李**接走，双方分居生活至今。原告曾于2013年10月23日诉至来院要求离婚，本院经审理后驳回其离婚请求，现原告再次起诉来院要求离婚，庭审中，被告表示夫妻感情并未破裂，坚持不同意离婚。

上述事实，有结婚证、残疾人证、（2013）红民初字第××××民事判决书及双方当事人陈述等证据在案证明。

本院认为

本院认为，原、被告双方自由恋爱，自主结婚，共同生活期间已建立一定的夫妻感情并育有一子，婚姻基础较好，虽因故产生矛盾造成感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，夫妻双方应彼此尊重，相互扶助，互谅互让，化解矛盾，珍惜自己的婚姻家庭，也为孩子营造良好的成长环境，现原告的离婚请求不符合婚姻法准予离婚的法定条件，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告崔一×离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔一×负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十日