陈**与肖**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告肖**离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2003年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，2003年10月16日领取结婚证后开始共同生活。原、被告均系再婚，结婚时原告带有一子，被告带有一女，双方婚后并未生育子女。婚后双方感情一般，经常因家务琐事发生矛盾。被告于2012年8月离家出走，后于同月起诉要求与原告离婚，经武清区人民法院判决不准离婚。判决后，双方并未和好，且被告仍离家至今未归，现下落不明。原告认为双方感情已彻底破裂，无和好可能，故起诉要求与被告离婚，诉讼费由原告承担。

被告经本院公告传唤未出庭应诉，亦未做书面答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告于2003年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，2003年10月16日办理结婚登记后开始共同生活。原、被告均系再婚，结婚时原告带有一子，现已成年且独立生活，被告带有一女，现已成年，双方婚后未生育子女。在共同生活期间，双方经常因为家庭琐事经常发生矛盾，被告于2012年8月离家出走，在此期间被告曾起诉至武清区人民法院要求与原告离婚，后经法院判决不准离婚。判决后，双方并未和好，且被告仍离家至今未归，现下落不明。审理中，原告表示与被告已无和好可能，坚持与被告离婚。

上述事实，有原告及其委托代理人当庭陈述、书证等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚前基础不牢，婚后双方并未建立起真挚的夫妻感情，被告曾起诉与原告离婚，后经法院判决不准离婚后，即离家出走，现下落不明。现夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未出庭应诉，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

准予原告陈**与被告肖**离婚。

案件受理费200元，由原告担负。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十四日