牛**与徐一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告牛**与被告徐**离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员肖**独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛**、被告徐**及其委托代理人徐**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告牛**诉称，原、被告于2008年7月经人介绍认识，××××年××月份登记结婚，××××年××月份生有一子徐**。由于婚前了解不深，婚后性格不合，经常因为生活琐事发生矛盾，被告沉迷网络缺少对家庭的责任感，还对原告偶有家庭暴力，被告的行为已经严重伤害了夫妻感情，致使原、被告长期分居，现夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系已经名存实亡。故来院起诉请求判令：准予原、被告离婚；依法要回原告的个人财产并分割夫妻共同财产；婚生子徐**由原告抚养，不要求被告支付抚养费；案件受理费由原、被告双方承担。

被告辩称

被告徐一×辩称，同意离婚，婚后夫妻共同财产也可以依法分割，但原告所讲的陪嫁物品都是被告给钱买的，不是原告的，孩子应随被告生活，原告给付抚养费。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于**年××月××日登记结婚，婚后于**年××月××日生有一子徐**，现随被告生活。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，原、被告于2014年12月分居。现原告以夫妻感情破裂为由来院起诉，要求与被告离婚，被告亦同意离婚。现在被告处原告的陪嫁物品有：容声牌电冰箱一台、29寸长虹电视机一台、美的空调一台、摩托车一辆、鞋柜一个、电视柜一个、梳妆台一个、三个小柜子、八开门大衣柜一套、春秋椅一套、理发用具一套、台扇一台。原告陪嫁物品中的小天鹅洗衣机已由原告自己砸坏。原、被告婚后夫妻共同财产现在被告处的有：电脑一台、电动车一辆、抽油烟一台、十**、门前铺的砖。以上夫妻共同财产原、被告已当庭竞价处理，其中电脑（价值1000元）、电动车（价值1000元）、抽油烟机（价值200元）、十**（价值100元）归原告所有。原、被告就以下事实存有争议：

1、现原告主张婚生子徐*×由原告自行抚养，被告不需给付抚养费。原告对此不予认可，主张婚生子由其抚养，并要求原告依法给付抚养费。

2、原告主张其陪嫁物品中19.683克黄金项链一条、3.9克金戒指一个在被告处，并提交原、被告电话录音材料予以证明。被告对此不予认可，称并没有项链及戒指。另原告主张有陪嫁物品被子四床、褥子两床及衣服若干现在被告处，但未提交证据予以证明，自认已经取走两床被子、一床褥子。被告不予认可，主张被子、褥子没见过，衣服原告已经都带走了。就原、被告原共同居住处门前在2010年所铺的砖，原告主张当时花费1000元左右，被告则主张花费700元至800元，双方就此均未提交证据。

3、原告主张婚后夫妻共同存款11000元，在2014年9月1日，原告自己花费1000元，给付被告5000元，原、被告分居时，原告又给付被告剩余的5000元。被告认可原告的该主张，并主张2014年9月1日所给付的5000元已用于日常花销；同时主张在原告处还有夫妻共同存款五、六万元，但未提交相关证据予以证明。原告对此不予认可。

4、原告主张作为投保人为孩子交纳保险费9600元，现应作为夫妻共同财产依法分割。被告对为孩子交纳保险费9600元的事实的予以认可，但是这部分保险费都是用被告上班挣的钱交纳。

上述事实由原、被告当庭陈述及原告提交的电话录音予以证实。

本院认为

本院认为，一个完整婚姻家庭的建立、经营是需要男、女双方共同努力，相互珍惜的。而本案原、被告没有珍惜以往所建立起的夫妻感情，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，由此可见夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉讼请求本院予以支持。就原、被告婚生子徐*×现随被告生活，如原、被告离婚后再行改变其生活状况，对其以后生活、成长较为不利，故原、被告离婚后婚生子徐*×随被告生活较妥，原告作为徐*×的母亲，应依法承担抚养义务。就原、被告双方无争议财产，应依原、被告所达成意向予以分割。就原告的陪嫁物品，虽被告婚前给付过原告彩礼款，但原、被告已在一起共同生活多年，现彩礼款亦不存在退还，原告的陪嫁物品应认定为原告的婚前财产。现原告主张其陪嫁物品中19.683克黄金项链一条、3.9克金戒指一个在被告处，并提交原、被告电话录音材料予以证明。被告对此虽不予认可，但未提交相关证据予以推翻原告所提交的录音证据，且对原告提交的电话录音亦无异议。故本院对原告该主张予以支持。原告主张有陪嫁物品被子四床、褥子两床及衣服若干现在被告处，且自认已经取走两床被子、一床褥子。被告不予认可，主张被子、褥子没见过，衣服原告已经都带走了。原告亦未提交相关证据予以证明被告处尚有其被褥，故就原告该主张本院不予支持。就夫妻共同财产中原、被告原共同居住处门前在2010年所铺的砖，原告主张当时花费1000元左右，被告则主张花费700元至800元，双方就此均未提交证据。本院综合当时的花费及损耗情况酌情认定现价值为500元归被告所有。原告主张婚后夫妻共同存款11000元，在2014年9月1日，原告自己花费1000元，给付被告5000元，原、被告分居时，原告又给付被告剩余的5000元。被告承认对此予以认可，但主张2014年9月1日原告所给的5000元用于共同生活了。因自2014年9月至原、被告分居，原、被告在一起共同生活，被告处的5000元是否存在本院无法考证，故现认定被告处有夫妻共同存款5000元。另被告主张在原告处还有夫妻共同存款五、六万元，但未提交相关证据予以证明，原告对此不予认可。故被告该主张本院不予认可。另，原告作为投保人为婚生子徐*×购买保险并交纳了9600元保费确属于使用夫妻共同财产的行为，但交纳的保费已经转化为了财产利益，不再是夫妻共同财产。故本院就原告要求依法分割为婚生子徐*×购买保险所交纳了9600元保费的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告牛**与被告徐一×离婚；

二、原、被告婚生子徐**随被告生活，原告自2015年1月起每月给付徐**抚养费425元（本判决生效后原告应给付的抚养费每六个月给付一次，每次首月1-10日给付）；

三、现在被告处的原告陪嫁物品：容声冰箱一台、29寸长虹电视机一台、美的空调一台、摩托车一辆、鞋柜一个、电视柜一个、梳妆台一个、三个小柜子、八开门大衣柜一套、春秋椅一套、理发用具一套、台扇一台、19.683克黄金项链一条、3.9克金戒指一个归原告所有。原、被告婚后夫妻共同财产中电脑一台、电动车一辆、抽油烟一台、十字绣、归原告所有；原、被告原共同生活处门前铺的砖归被告所有。原告给付被告以上应得共同财产差价款900元。

四、现在被告处原、被告共同存款5000元，被告给付原告2500元；

五、驳回原告其他诉讼请求。

以上条款执行事项于本判决生效后十日内执行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由原、被告均担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月××日