孙XX与李XX离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙XX、被告李XX及其委托代理人冯**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙XX诉称，原、被告于1980年10月28日登记结婚，后生育一子一女，现均已成年。原、被告婚姻基础差，导致婚后感情一般，但随着时间的推移，双方矛盾越来越大，主要是被告对原告父母有虐待行为，导致原告父亲自杀，双方感情急剧下降，现已形同陌路，并已经分居多年，夫妻感情早已破裂。双方在多次协议离婚未果的情况下，原告在2012年8月向法院起诉离婚，静**法院在2012年11月8日作出静民初字第4247号民事判决，判决不准离婚，此后双方矛盾没有任何缓解并分居至今，现原告认为双方感情已经破裂，特向人民法院起诉请求依法判令原、被告离婚；诉讼费用依法分担。

被告辩称

被告李XX辩称，对原告所讲的原、被告双方结婚时间、生育子女情况及原告曾起诉的事实没有异议。认为双方结婚后感情很好，夫妻间偶尔发生争吵属正常现象。原告的父亲是因精神抑郁自杀，与被告无关。被告对家庭尽职尽责，因原告从事教师工作，有时不能回家，但双方不是连续分居，双方感情没有破裂，有和好可能，故不同意与原告离婚。另女儿有精神分裂症，不同意原、被告离婚。

在2014年3月7日，原、被告所生长女孙X、长子孙X来本院反映如下情况：其父母感情很好，原告有时连着两三天在家，有时隔个十天八天的回来一次，不同意他们离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于1980年10月28日登记结婚，1983年3月15日生长女孙X，1992年10月7日生长子孙X，现均已成年。2012年8月，原告曾起诉与被告离婚，本院经审理判决不准原、被告离婚。从2011年4月原告经常在外居住，时有回家，但从2014年2月11日起诉后，一直未回家居住。

以上事实有原、被告当庭陈述为证。

本院认为

本院认为，离婚案件中应以感情是否彻底破裂作为应否准予离婚的唯一标准。本案中原告虽要求与被告离婚，但就其主张未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的后果，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告在今后的生活中摒弃前嫌、携手并进、共同营造一个文明、和睦的婚姻家庭。经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告孙XX与被告李XX离婚。

案件受理费100元，由原告孙XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十九日