韩**、李*香诉中国人寿财**市中心支公司、张**、张**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩**、李*香诉被告中国人寿财**市中心支公司、张**、张**机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了此案。原告韩**及二原告委托代理人王**到庭参加诉讼，被告中国人寿财**市中心支公司的委托代理人杜**到庭参加诉讼，被告张**的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩**、李*香诉称，2015年4月23日9时40分，被告张**驾驶被告张**所有的豫AM＊＊＊9号重型普通货车，沿S327线由东向西行驶至开封县境232KM＋150M处时，与二原告的女儿韩**驾驶的电动自行车发生碰撞、碾压，造成韩**当场死亡及电动自行车损坏。经开封县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张**负事故的全部责任，韩**不负事故责任。被告张**所有的豫AM＊＊＊9号重型普通货车在被告中国人寿财**市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。经开封市**证中心鉴定，韩**驾驶的电动自行车直接损失为1500元。原告为处理此事故支出交通费600元、鉴定费100元。被告张**和被告张**是合伙运输关系，事故车辆系二被告共有。现诉至人民法院要求1、被告中国人寿财**市中心支公司在交强险赔偿限额内对二原告的损失进行赔偿，不足部分由被告张**和张**承担，被告张**和张**承担连带责任。二原告的损失有：韩**的死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、交通费600元、车辆损失1500元、鉴定费100元，共计509431元。2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告中国人寿**市中心支公司辩称，二原告的合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分不属于我公司赔偿范围，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担。

被告张**辩称，本案受害人应按照农村标准进行赔偿。

被告张**辩称，我和张**是合伙关系，被告张**出交通事故的时候，是从事合伙事务。我们两个共同出了2万元丧葬费。本案受害人应按照农村标准进行赔偿。

本院查明

经审理查明，2015年4月23日9时40分，被告张**驾驶豫AM＊＊＊9号重型普通货车，沿S327线由东向西行驶至开封县境232KM＋150M处时，与韩**骑电动自行车发生碰撞、碾压，造成韩**当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。同日开封**警察大队作出豫公交认字（2015）第046号道路交通事故认定书，认定被告张**负事故的全部责任，韩**不负事故责任。韩**所骑电动自行车经开封市**证中心估价鉴定，开封市**证中心于2015年11月16日出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为电动自行车直接损失为1500元。二原告为此支出评估费100元。原告韩**、李*香系受害人韩**的父母。韩**为非农业家庭户口。按照河南省2014年度人身损害赔偿标准，二原告的损失有韩**死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元，二原告为处理此交通事故还支出一定的交通费。

豫AM＊＊＊9号重型普通货车的车辆所有人登记为被告张**，实际车主为被告张**。事故发生时，被告张**与被告张**系合伙关系，被告张**是在从事合伙事务。豫AM＊＊＊9号重型普通货车在被告中国人寿财**市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张**、张**已赔偿二原告19000元。

上述事实有保险单，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费票据，户口本，开封县公安局鉴定意见通知书，户口注销证明，土葬证明，开封**警察大队询问笔录及无争议的庭审陈述等相印证，予以认定。

本院认为

本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封**警察大队的道路交通事故责任认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告张**负全部责任，韩**无责任。被告张**应对本事故中二原告的合理损失承担全部赔偿责任，由于被告张**与被告张**合伙关系，被告张**是在从事合伙事务，故被告张**应承担连带赔偿责任。由于被告张**驾驶的豫AM＊＊＊9号重型普通货车在被告中国人寿财**市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故本案二原告的合理损失应由被告中国人寿财**市中心支公司在交强险责任限额内先行予以赔偿，剩余部分由被告张**予以赔偿、张**承担连带赔偿责任。二原告的合理损失有韩**的死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、车辆损失1500元、评估费100元，二原告要求交通费600元，本院酌定支持其交通费500元。综上，二原告的合理损失为509331元，由被告中国人寿财**市中心支公司在交强险责任限额内赔偿车辆损失1500元、死亡赔偿金110000元，共计111500元。剩余损失397831元，扣除被告张**、张**已赔偿的19000元，下余378831元由被告张**予以赔偿，被告张**承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司

于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告韩**、李**111500元。

二、被告张**于本判决生效之日起5日内赔偿原告韩**、李**378831元，被告张**承担连带赔偿责任。

三、驳回原告韩**、李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8894元、保全费520元，由原告韩**、李**负担333元，被告中国人寿财**市中心支公司负担1947元，被告张**负担7134元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十七日