新郑**有限公司与河南**有限公司、河南**有限公司临汾分公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告新郑**有限公司（以下简称振**司）诉被告河南省军经煤**公司（以下简称军经公司）、河南省军经煤**公司临汾分公司（以下简称军经临汾分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李*到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，振**司于2011年至2012年委派本单位业务部门负责人候**负责向军经临汾分公司供应煤炭。2012年3月5日双方核对了供煤数量、单价、款项等事项，同日军经临汾分公司向振**司业务部门负责人候**出具了欠煤款1675000元的凭条一份，后军经临汾分公司推脱付款至今。原告认为，合同当事人双方应当诚实守信充分的履行合同义务，作为本案被告军经临汾分公司推脱付款实属严重违约，应当承担相应责任，军经公司也应对其开办的分公司的债务承担责任。综上，诉至法院，请求1、判决二被告共同支付原告煤款1675000元元及逾期付款造成的损失暂定200311元（至法院判决支付之日实际损失为准），共计1875311元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：

1、振**司于2013年7月4日出具的情况说明一份；

2、军经临汾分公司于2013年3月5日向原告业务部门负责人候**出具的欠款凭条一份。

被告辩称

二被告未答辩亦未举证。

本院查明

经审理查明，2011年至2012年，原告向被告军经临汾分公司供应煤炭。2012年3月5日，经结算，被告军经临汾分公司向原告业务部门负责人侯**出具欠条一份，载明：“今欠到侯**煤款167.5万元（壹佰陆拾柒万伍仟）。欠款人河南**限公司临汾分公司”。2013年7月4日，原告与侯**共同出具《情况说明》一份，载明“侯**同志系我公司（新郑**有限公司）业务部门负责人，2011年至2012年我公司委派侯**同志负责向河南**有限公司临汾分公司供应煤炭的业务事宜，有关侯**同志与河南**有限公司临汾分公司的业务来往系履行公司职务的行为，由此产生的相关权利义务由公司承担”。被告至今未向原告支付上述欠款，酿成诉讼。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告军经临汾分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告军经公司承担。原告向被告军经临汾分公司供应煤炭，被告军经临汾分公司应向原告支付货款，其欠款未付，已构成违约，故原告请求被告军经公司支付货款1675000元的诉讼请求，本院予以支持。《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本案原告请求被告自欠条出具之日按每年6%的利率支付利息并按利率的50%支付罚息（即利率和罚息利率之和为每年9%）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告河**有限公司于本判决生效后十日内支付原告新郑**有限公司1675000货款及损失（损失以1675000元为基数，自2012年3月5日起按年息9%计算至本判决规定的还款之日止）；

二、驳回原告对被告河南省军经煤业有限公司临汾分公司的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费21678元，由被告被告河南省军经煤业有限公司负担，此款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决规定的义务时一并付给原告。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州**民法院，并于上诉之日起七日内向郑州**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一三年十二月四日