单运圣与何**、李**合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告单**与被告何**、李**养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告单**的委托代理人赵**、池**到庭参加了诉讼，被告何**、李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告单*圣诉称：我与被告于2011年开始签订肉鸡饲养合同，双方约定由原告提供鸡苗、饲料、防疫药品暂时赊销给被告，由被告负责进行饲养、防疫等事项，待肉鸡成品后由我按照约定价格负责进行回收，此前我赊销价款在成品肉鸡价款中进行扣除。自2011年至2013年，双方共进行赊销养殖8批次，期间经我计算被告拖欠我货款共计60413元，经我催要被告未能履行付款义务。请求依法判令二被告给付拖欠货款60413元，并相互承担连带责任。

被告辩称

被告何**、李**未到庭参加诉讼，应视为放弃进行质证的权利。

根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：

被告何**、李*如是否应当给付原告单运圣60413元。

原告提交的证据、被告的质证意见及本院认证意见：

1、双方签订的《肉鸡寄养合同》一份。证明原、被告双方签订有《肉鸡寄养合同》，合同约定由原告向被告提供鸡苗、饲料及防疫药品等必要养鸡用品，被告负责饲养，原告负责依据合同价款进行回收。

2、原、被告肉鸡寄养结算汇总清单一份、何**寄养八批次的账目八份。证明被告从2011年到2013年按照合同共为原告寄养肉鸡八批次，经结算被告寄养期间共拖欠原告鸡苗、饲料及防疫药品合计41382元。

3、何**借款凭证七份。证明原、被告双方合同存续期间，原告为支持被告履行饲养肉鸡合同，共借给被告现金19405元。

4、退还饲料款记账凭证一份。证明2013年8月1日经结算原告应该退还被告何**饲料款374元。

5、证人侯某某的当庭证言。证明原告提交的第2组、第3组、第4组证据均是证人在原告处任职会计期间根据原、被告的来往票据所做的账目凭证，上述账目准确、属实。

被告何**、李**未到庭参加诉讼，应视为放弃进行质证的权利。

对原告证据的分析与认定：

第1组证据系原、被告双方自愿签订的一份《肉鸡寄养合同》，有原、被告双方的亲笔签名，合同内容不违反法律规定，本院予以采信。第2、3、4、5组证据相互印证可以证明原、被告双方履行肉鸡寄养合同期间的账目来往情况，本院予以采信；但是第3组证据中的2011年9月11日的300元现金收据、2011年10月17日的10000元售鸡款收据系原告单运圣代何**签的名，并非何**亲笔签名，本院对该两张收据不予采信，应当从借款总额19405元中扣除10300元，即借款数额认定为9105元。

被告何**、李**未提供证据。

依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：

原告单**与被告何**就肉鸡委托养殖事宜于2011年开始签订《肉鸡寄养合同》。该合同约定：原告提供鸡苗、饲料、防疫药品暂时赊销给被告，被告负责进行饲养、防疫等事项，待肉鸡成品后由原告按照合同约定价格负责进行回收，此前原告赊销给被告的鸡苗、饲料、防疫药品价款在成品肉鸡回收价款中进行扣除，即养殖户利润u003d养殖户成品肉鸡回收总价款（即养殖收入）-养殖户所领取的鸡苗、饲料、防疫药品总价款（即养殖成本）。自2011年至2013年，被告何**、李**夫妻二人按照与原告单**的肉鸡寄养合同约定进行赊销养殖八批次，经结算被告寄养期间共拖欠原告鸡苗、饲料及防疫药品款合计41382元；2013年8月1日，原告应该退还被告饲料差价374元；此外，原告为支持被告寄养肉鸡，共借给被告现金9105元。后来，被告何**因寄养肉鸡期间管理不善造成养殖成本过高致使亏损严重，便不再与原告继续履行肉鸡寄养合同，双方合同关系终止。合同终止后，原告便找到被告让其履行还款义务，被告至今未付。

本院认为

本院认为：原、被告经协商自愿签订的《肉鸡寄养合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。从该《肉鸡寄养合同》内容看，乃是原告提供技术和肉鸡鸡苗、养殖饲料、防疫药品，被告负责喂养，保证成品达到一定标准，成品鸡由原告按照合同价保价回收，因此双方应为养殖回收合同关系。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。本案中，原告单运圣提供的证据能够证明其与被告何**、李**夫妻二人在履行了八批次的肉鸡寄养合同后，二被告因管理不善造成养殖成本过高而拖欠其鸡苗、饲料、防疫药品总价款共计41382元和借款9105元的事实，扣除原告应该退还被告的饲料差价374元，剩余的50113元属于二被告履行合同不当给原告造成的经济损失，故二被告应当赔偿原告各项经济损失共计50113元。对于原告超额部分诉讼请求，因其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告何**、李**于判决生效后十日内赔偿原告单运圣各项经济损失50113元；

二、驳回原告单运圣的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1310元，由原告单运圣承担223元，被告何**、李**承担1087元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十日