原告刘*龙诉被告魏**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*龙诉被告魏**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔**到庭参加诉讼，被告魏**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年5月9日，被告借原告现金35000元，当即被告打了一张欠条，后经原告多次讨要，被告一直未能偿还，原告诉至法院，请求依法判令被告支付欠款35000元并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告魏广超未出庭应诉亦未答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料：欠条一份，证明2014年5月9日被告魏**借原告35000元的事实。

被告魏广超未向本院提交相关证据材料。

对原告提交的证据，本院审查后认为，该证据符合真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。

本院查明

经审理，根据原告的陈述及其提供的有效证据，本院认定以下案件事实：2014年5月9日，被告魏**向原告刘**借款35000元并出具欠条一份，内容为：“欠条今欠刘**现金叁万伍仟元正〈￥35000.00〉魏**2014年5月9日”，后原告实现债权未果，诉至本院。

本院认为

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告刘**向被告魏*超出借现金35000元并已实际给付，双方的借款合同已生效，应受法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告要求被告返还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏*超未出庭应诉，其应承担由此引起的诉讼风险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告魏**于本判决生效后十日内返还原告刘**借款35000元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费675元，由被告魏**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十九日