原告孙*强诉被告凡志习民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告孙*强诉被告凡志习民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告孙*强委托代理人郭**到庭参加了诉讼，被告凡志习经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年4月4日，被告凡志习急需用钱向原告借款170万元，原告于当日通过朋友李**将借款转至其账户，被告于当日向原告出具借据及收据各一份，借据明确约定借款期限自2013年4月4日至2013年6月4日，逾期按照日万分之十五计息。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推拖未还，原告遂诉至法院，要求被告凡志习偿还借款本金170万元及利息（利息自2013年6月4日起按照日万分之十五计算至付清之日），并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告凡志习未到庭答辩也未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2013年4月4日，被告凡志习向原告孙**借款170万元，并为原告出具借据一份，内容为：今借到孙**170万元，期限60天，自2013年4月4日至2013年6月4日，逾期按日万分之十五计息，借款人凡志习。当日，原告委托李*建分两次向被告凡志习建行、农行账户转款共170万元，被告凡志习为原告出具收据一份，内容为：今收到孙**人民币170万元整，建行5240942530074691。农行622845151000744501。借款到期后，经原告多次催要，被告未依约还款，双方形成纠纷。

本院认为

本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告凡志习向原告孙**借款170万元，有其为原告出具的借据、收据及原告委托李**向其账户转款的凭证为证，双方形成合法借贷关系，借款到期后，被告应依约还款而未还款，现原告要求被告偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告约定逾期按照日万分之十五支付利息，双方约定利息过高，超出部分不予保护，应予以调整，被告应自其逾期之日即2013年6月5日起按照中**银行同期贷款基准利率四倍向原告支付利息。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告凡志习经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告凡志习偿还原告孙**借款本金170万元及利息（利息自2013年6月5日起按照中**银行同期贷款基准利率四倍计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费20190元，由被告凡志习承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日