柴占朝诉侯**、王*民间借贷纠纷一案一审判决书

审理经过

原告柴*朝诉被告侯**、王*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴*朝及其委托代理人到庭参加了诉讼，并当庭撤回对被告王*的诉讼，被告侯**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年11月23日，被告侯**向我借款15万元，期限3个月，双方签有借款合同，并对借款期限、利率、违约责任进行了明确的约定，由王*提供担保。借款到期后，经我多次催要，王*及被告侯**拒不偿还借款。现请求法院判令被告侯**立即偿还借款本息，并承担诉讼费。

原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：2013年1月23日王*、被告侯**与原告签订的借款合同、借据、收据各一份。目的证明，2013年1月23日，被告侯**向原告借款15万元，期限4个月，由王*提供担保，并约定了借款期限、利率及违约责任的事实。

被告辩称

被告侯**缺席无答辩，亦未向本院提供任何证据。

本院查明

在庭审中，对原告提供的证据公开出示，由于被告缺席，未能对所出示的证据提供质证意见，本院认定，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案待证事实有关联，可作为认定案件事实的依据。

依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：

2013年1月23日，被告侯**、王*与原告柴占朝签订借款合同，约定主要内容为：被告侯**向原告借款15万元，期限为4个月，自2013年1月23日至2013年5月22日，借款月利率为1.5％，手续费为2％。若被告侯**不按约定期限还款，应支付原告借款利率2倍的罚息及借款金额2％的违约金，王*负连带保证责任。同日，被告侯**向原告出具了借据及收据，王*给原告出具了担保书。借款到期后，被告侯**付清了借款期限内的利息，逾期利息及本金二被告至今未偿还。

另查明：原告提交诉状中的借款日期“2012年11月23日”、期限“3个月”、到期日“2013年2月22日”与合同中约定的借款日期“2013年1月23日”、期限“4个月”、到期日“2013年5月22日”不符，为此，原告变更诉请为：要求被告偿还原告借款15万元，并按中**银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至付清之日止的利息，其他部分原告自愿放弃。

本院认为

本院认为，原、被告于2013年1月23日所签订的借款合同是双方当事人在平等、自愿的基础上所达成的合意，逾期利息的约定超出了中**银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分无效，其他约定（利息、罚息及违约金除外）均合法有效。原告向被告侯**提供了借款，被告侯**应按约及时、足额偿还原告本息，被告王*亦应按约承担连带保证责任。二被告不及时还款的做法违反了合同的约定，应承担本案的全部过错责任。现原告要求被告侯**偿还其借款15万元并按中**银行同期同类贷款利率支付自起诉之日（2013年11月6日）起至付清之日止的利息及撤回对被告王*的诉讼请求，是原告对自己实体权利和诉讼权利的自由处分，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告侯**在本判决生效后十日内向原告柴占朝偿还借款15万元，并按中**银行同期同类贷款利率支付自2013年11月6日起至付清之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4270元，原告柴占朝负担970元，被告侯**负担3300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十二日