洛**进农副产**限公司与牛**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告洛阳**场有限公司（以下简称“宏**司”）因与被告牛**合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告宏**司委托代理人王**、陈笑笑到庭参加诉讼，被告牛**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宏**司诉称：2013年12月25日，原、被告双方签订进场采购合作协议，约定自2013年12月25日至2015年12月25日经营期限内，牛**每月采购量不少于4000斤，牛**每月之内应到宏**司批发市场采购天数不低于20天，若违反上述约定，视为违约，宏**司有权解除协议并收回鼓励金。合同签订后，宏**司积极履约，牛**已领取鼓励金5000元，而牛**从2014年7月至2015年3月连续数月采购量低于4000斤，采购天数均不满20天，从2015年5月至今无采购量，为此原告宏**司具状诉至法院，要求：1、解除原、被告于2013年12月25日签订的进场采购合作协议；2、牛**归还鼓励金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告牛自宣未提交答辩状及证据材料。

原告宏**司为支持其诉讼请求提交证据材料如下：

证1、进场采购合作协议一份。证明双方签订的进场采购合作协议真实有效，该协议明确约定了双方的权利义务和违约责任承担方式；

证2、洛**进农副产**限公司对外付款申请单一份。证明方向宏**司按约定向牛**以现金方式支付鼓励金5000元；

证3、牛自宣宏进市场交易量及采购天数统计表一份。证明牛自宣自2014年7月至2015年2月均未按协议约定满足采购量，每月采购天数连续不足20天，构成根本违约。

本院依据原告的起诉、陈述和举证情况，对本案事实确认如下：

2013年12月25日，宏**司与牛**签订进场采购合作协议一份，载明：宏**司承诺本市场所有细菜、叶子菜供牛**自由采购，并按本协议约定支付牛**鼓励金；牛**承诺定向在宏**司采购细菜、叶子菜蔬菜货品；固定合作采购期限自2013年12月25日至2015年12月25日，共20个月；牛**承诺每月的细菜、叶子菜采购量不少于4000斤，若牛**连续二个月未达标的，视为违约，宏**司有权解除协议并追回鼓励金；牛**每月之内在宏**司市场采购天数不低于20天，若连续二个月无故不满天数的，视为违约，宏**司有权解除本协议并收回鼓励金；宏**司给予牛**一定的采购鼓励金10000元。鼓励金分二次支付，该协议签署生效后7日内，宏**司首次奖励牛**50%的鼓励金5000元、2014年5月支付50%的鼓励金5000元，共计10000元；若牛**违反上述约定，牛**应向宏**司退还鼓励金，并向宏**司支付二倍鼓励金数额的违约赔偿金。协议签订后，宏**司于2014年1月9日支付牛**鼓励金共计5000元。但牛**从2014年7月至2015年8月每月采购量均低于4000斤，采购天数均不足20天，从2015年9月至今不再履行合同，已构成违约，为此宏**司诉至法院。

本院认为

本院认为，原**公司与被告牛**签订的进场采购合作协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告牛**自协议签订后，从2014年7月至2015年8月每月采购量均低于4000斤，采购天数均不足20天，从2015年9月至今不再履行合同，已构成合同违约，故原**公司要求解除原、被告双方签订的进场采购合作协议、被告牛**立即返还采购鼓励金5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告洛阳宏进**有限公司与被告牛自宣于2013年12月25日签订的进场采购合作协议；

二、被告牛自宣于本判决生效后十日内返还原告洛阳宏进**有限公司采购鼓励金5000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告牛**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十九日