上诉人梦*与被上诉人胡*民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

审理经过

上诉人梦*与被上诉人胡*民间借贷纠纷一案，梦*于2015年7月7日向商丘**民法院提起诉讼，请求依法判令胡*归还（自2013年2月至2013年7月间）借款455万元及利息。商丘**民法院于2015年12月17日作出（2015）商梁民初字第02946-1号民事裁定，梦*不服，向本院提起上诉。2016年1月18日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日对本案进行了公开开庭审理。上诉人梦*及其委托代理人王**，被上诉人胡*及其与马**的共同委托代理人何**参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院认为

原审法院认为：原告梦*诉胡敏系民间借贷纠纷，因双方对原告所诉基本事实各抒己见，且所涉及的投资理财（EUROFX）公司被郑州市公安局查处，导致与本案有关的相关信息无法查实，本案纠纷应在公安机关对（EUROFX）理财公司查处后，依据相关事实解决。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的条件，依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告梦*的起诉。

上诉人诉称

上诉人梦*上诉称：上诉人将455万元借款通过银行卡转入被上诉人胡*账户上，双方之间的纠纷属于民间借贷纠纷，与胡*是否用该款去理财无关。投资理财公司（EUROFX）被郑州市公安局查处，但无法证明与上诉人及被上诉人在该公司理财有关联；即使本案需以公安机关的处理结果为依据，也应中止审理，而不应驳回起诉。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。

本院认为

经审理，本院认为，上诉人梦晨通过银行卡将借款转入被上诉人胡*账户，上诉人起诉被上诉人，有明确的被告，具体的诉讼请求及事实、理由，依法应当受理。公安机关对投资理财公司（EUROFX）是否立案查处，不影响本案的审理，原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

撤销商丘市梁园区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）商梁民初字第02946-1号民事裁定；

指令商丘市梁园区人民法院对本案继续审理。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日