侯**与郑州大**限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**与被告郑**有限公司（以下简称大名公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘自强到庭参加诉讼，被告大名公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告侯**诉称，2009年至2010年期间，原告多次给被告做图书排版、照排业务，被告欠照排费35344元，经原告多次催要，被告至今未付。请求判令被告支付照排费35344元及利息。

被告辩称

被告大名公司未答辩。

本院查明

经审理查明，2009年、2010年，原告多次给被告做书籍、试卷等图书排版、照排业务，2012年7月6日，被**司股东赵**分别在2009年和2010年两份排版对账单上签名确认。2012年9月14日，赵**向原告出具一份《证明》，内容为：“证明今证明大名**限公司在侯**发生照排业务，尚欠照排费35344元，特此证明。（2009年至2010年期间业务）赵**2012年9月14日”。后原告多次催要无果。

另查明，2012年3月31日，被告大名公司营业执照被吊销。

上述事实，有对账单、证明及当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，原告多次给被告做书籍、试卷等图书排版、照排业务，被告方接受了原告的工作成果，双方形成承揽合同关系，被告作为定作人有支付原告报酬的义务，2012年9月14日，被告公司股东赵**向原告出具了证明，证明被告欠照排费35344元，双方权利义务关系明确，原告要求被告支付照排费35344元的诉讼请求应予支持。原告请求的利息，因双方未约定，不予支持。虽然被告大**司营业执照被吊销，但不影响其作为民事主体对外清偿债务。被告大**司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郑**有限公司于本判决生效后十日内向原告侯**支付照排费35344元；

二、驳回原告侯**其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费799元，原告侯**负担115元，被告郑**有限公司负担684元；公告费260元，由被告郑**有限公司负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院提交上诉状一式八份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年七月二十九日